Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II K 49/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Marek Podwójniak Protokolant - st.sekr.sąd. Zdzisława Dróżdż w obecności prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Włodzimierza Klimaszewskiego, po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018 r. sprawy A. K. (1) ur. (...) w S. , syna A. i M. z domu P. skazanego prawomocnymi wyrokami: A Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 07 sierpnia

Sygn. akt II K 739/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia (...) roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Anna Zajączkowska Protokolant – (...) w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nowym Dworze Mazowieckim A. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu (...) roku i (...) roku w przedmiocie wyroku łącznego z urzędu w sprawie (...) urodzonego (...) w (...) syna (...) i (...) skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. (...) z

Sygn. akt VI K 55/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy w VI Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Marzena Rusin - Gielniewska Protokolant Anna Pawlik przy udziale Prokuratora Rejonowego w Świdnicy Jacka Juszczaka po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 roku sprawy D. W. urodzonego (...) w Ś. syna M. i I. z domu P. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 11 sierpnia 2014 roku, sygn. akt VI K 928

Sygn. akt VI K 243/14 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2014r. Sąd Rejonowy w Świdnicy w VI Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Maria Ćwik-Kulczycka Protokolant Katarzyna Możejko przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świdnicy – Marioli Glinki po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2014r. sprawy D. P. urodzonego (...) w T. , syna R. i H. z domu Z. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 27 listopada 2009 roku (sygn. akt V

Sygn. akt II K 389/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Maciej Błaszczyk w obecności Prokurator Edyty Ulatowskiej–Stojak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18.09.2015 r. sprawy S. B. urodz. (...) w L. syna B. i B. z d. E. prawomocnie skazanego wyrokami Sądów Rejonowych: 1. w Płońsku z dnia 23.04.2008 r., sygn. akt II K 157/08, za czyny: a) z art. 229

Sygn. akt II K 254/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2019 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica przy udziale prokuratora Marzanny Misiak po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2019 roku na rozprawie sprawy A. J. ( J. ), syna K. i T. , urodzonego w dniu (...) w C. co do którego zapadły prawomocne wyroki: I Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 28 listopada 2007 roku, sygn. akt II K 87

Teza orzeczenia: Wydanie wyroku łącznego pomimo istnienia negatywnej przesłanki procesowej w postaci powagi rzeczy osądzonej, która wobec treści art. 574 k.p.k. i braku podstaw do zastosowania art. 575 k.p.k. uniemożliwia ponowne orzekanie w przedmiocie połączenia wyroków objętych już wcześniejszym, prawomocnym wyrokiem łącznym, stanowi naruszenie art. 17 § 1 (...)

Rybnik, 15 kwietnia 2024 r. Sygn. akt VI Ka 714/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień (spr.) Sędziowie: Katarzyna Gozdawa-Grajewska Olga Nocoń Protokolant: Ewelina Grobelny w obecności oskarżyciela Witolda Jańca prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniach: 19 lutego 2024 r. i 15 kwietnia 2024 r. sprawy: P. O. / O. / syna L. i I. ur. (...) w R. w przedmiocie wydania

Sygn. akt IV Ka 484 / 16 UZASADNIENIE Ukonstytuowany w art. 17 § 1 pkt 7 kpk bezwzględny zakaz ponownego prowadzenia postępowań karnych dotyczących tego samego przedmiotu procesu w stosunku do tej samej osoby, ma pełne odniesienie do postępowań w przedmiocie wydania wyroku łącznego. Warunkiem zachowania wymaganej w takim wypadku tożsamości podmiotowo – przedmiotowej, poza tą samą osobą skazanego, jest to, aby prowadzone postępowania odnosiły się do tych samych wyroków jednostkowych, a więc orzec