Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

W nocy z dnia 20 na 21 lipca 2020 roku, około godz. 22:45 oskarżony W. J. wszedł do sklepu (...) przy ul. (...) w C. , a ubrany był m.in. w bluzę koloru ciemno zielonego z kapturem naciągniętym na głowę i na twarzy miał maseczkę sanitarną.

Teza orzeczenia: Faktyczne realizowanie umowy o pracę uniemożliwia przyjęcie tezy, że umowa o pracę została zawarta dla pozoru.

Do obowiązków ubezpieczonej należy dbanie o warunki sanitarne w restauracji w związku z epidemią, zamawia maseczki, rękawiczki i środki czystości, dba o przestrzeganie reżimu sanitarnego.

Teza orzeczenia: Krzywda jakiej doznał powód to jedna z największych możliwych sobie do wyobrażenia. Trudno o sytuację, w której można by przyjąć, iż ktoś doznał krzywdy większej niż on. Stąd też również kwota zadośćuczynienia winna być znaczna i ponadstandardowa, a wskazywana przez powoda kwota 1.500.000,00 zł wydaje się nie być w takiej sytuacji kwotą (...)

Bardzo często się przeziębia, więc osoby, które znajdują się w jego otoczeniu, gdy są przeziębione chodziły i chodzą w maseczkach, nawet w okresie przed pandemią.

Świadek wskazała, że mężczyzna, dokonujący kradzieży piwa w sklepie (...) , w którym tego dnia pracowała, odpowiada wiekiem wzrostem i posturą oskarżonemu, choć zaznaczyła, że nie jest w stanie wskazać czy to był oskarżony, bowiem sprawca miał na głowie kaptur, a twarz zasłoniętą maseczką.

Mimo upału miał na sobie długie spodnie, bluzę z kapturem i maseczkę na twarzy.

(...)+ rekomendacja ws. wyborów + maseczki do dupy za 5 mln(...)(...)(...)+ rekomendacja ws. wyborów + maseczki do dupy za 5 mln(...)

Teza orzeczenia: błąd lekarski

Odpowiednim bowiem zabezpieczeniem przed wydzieliną błony śluzowej jest maseczka ochronna, a w tym zawodzie nie występuje długotrwałe oddziaływanie środków chemicznych. (...)(...)przed wydzieliną błony śluzowej jest maseczka ochronna, a w tym zawodzie nie występuje długotrwałe oddziaływanie środków chemicznych.

Urząd Gminy C. stanął wobec konieczności rozdysponowania 4000 maseczek, czego domagali się mieszkańcy gminy. (...)Strona pozwana słusznie wskazała także na konkretne sytuacje wymagające zaangażowania zarządzania kryzysowego w Gminie C. – rozdysponowanie maseczek dla mieszkańców, w związku z trwającym stanem epidemii, alarm podwyższenia wód na Ł. oraz zagrożenia związane z warunkami atmosferycznymi.