Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Około godziny 3:00 do lokalu przyszli S. M. (2) , który na twarzy posiadł maseczkę z materiału i M. G. (1) , który na twarzy miał założony tzw. komin.

Oskarżeni oczekiwali na M. N. w maseczkach po czym siłą zaciągnęli go do pojazdu i pozbawili wolności na okres 7 dni.

Po wejściu na salę rozpraw w sytuacji gdy oskarżony miał zasłoniętą twarz, aż po oczy, czarną maseczką od razu stwierdził, że oskarżony to mężczyzna, który awanturował się w nocy z 17/18 października 2020 r. na wspomnianej klatce schodowej.

(...)żele i oliwki do skóry, maseczki do peelingu, środki do rozjaśniania(...)

Konieczność ochrony zdrowia personelu medycznego wiązała się ze stosowaniem podwyższonych środków bezpieczeństwa (wydzielanie stref „brudnych" i „czystych”, stosowanie wymazów u pacjentów etc.), a także środków ochrony osobistej (kombinezony, dedykowane maseczki etc.).

W czasie osadzenia został skierowany do pracy na stanowisku ślusarza, gdzie zajmował się pracami budowlanymi wykonywanymi w dużym zapyleniu, do których zapewniono mu jedynie papierową maseczkę.

Należy bowiem wskazać, że zapotrzebowanie na produkty tj. toniki, maseczki, czy kremy jest naturalnym wynikiem dorastania młodych kobiet, zaś w przypadku powódek, które borykają się z problemami skórnymi, ponoszenie tego rodzaju wydatków jest tym bardziej uzasadnione.

W tym czasie drugi z mężczyzn stał obok pojazdu, zasłaniając twarz maseczką.