Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: Powód E. P. prowadzi działalność pod firmą (...) E. P. ul. (...) (...)-(...) G. , przedmiotem której jest wykonywanie instalacji elektrycznych. (...)To tam, jak wskazał świadek, powód wykonywał instalacje elektryczne. (...)W swoich zeznaniach powód wskazał, że łączyła go z G. (...) -em umowa ustna, na mocy której miał zlecone roboty z dziedziny instalacji elektrycznych. (...)Także on wskazał, że od końca 2010 r. miały miejsce remonty u strony pozwanej najpierw tzw. gazów medycznych, a później instalacji elektrycznej.

Opinia biegłego z zakresu instalacji elektrycznych została oceniona jako pełna i logiczna. (...)Opinia biegłego z zakresu instalacji elektrycznych potwierdza jedynie, że nastąpiła ingerencja w licznik, która mogła doprowadzić do zaniżenia wskazań energii elektrycznej. (...)Nie ma żadnych wątpliwości, że miała miejsce ingerencja w układ pomiarowy instalacji elektrycznej pozwanego. (...)(...)urządzeń do pomiaru zużycia energii elektrycznej oraz niezwłocznie informować dostawcę energii elektrycznej o ich uszkodzeniu .

Instalacja CO była rozprowadzona w ścianie. (...)Przelewem z dnia 13 kwietnia 2011 r. powód wypłacił poszkodowanej K. L. dopłatę do odszkodowania w kwocie 12.034,55 zł, obejmującej koszt robót elektrycznych, wymiany schodów składanych i koszt zużytej energii elektrycznej. (...)Naprawa instalacji została pozostawiona pozwanej, jako osobie odpowiedzialnej za stan instalacji. (...)Naprawa instalacji została pozostawiona właścicielowi lokalu, jako podmiotowi odpowiedzialnemu za stan instalacji.

Okoliczność tę ma też potwierdzić dowód z opinii biegłego z zakresu energetyki, elektroenergetyki, elektrotechniki i instalacji elektrycznych, który wykaże, że wykonywał prace(...)(...)kV do 220 kV, sieci elektrycznych oświetlenia ulicznego, aparatury kontrolno-pomiarowej i urządzeń i instalacji automatycznej regulacji, sterowania i zabezpieczeń w/w urządzeń instalacji; - świadectwo kwalifikacyjne Nr (...)(...)(...)Powołani w sprawie biegli sądowi P. K. z zakresu sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych oraz J. D. (1) z zakresu bezpieczeństwa i higieny pracy wskazali, na czym polega praca pod napięciem. (...)(...)bowiem albo diagnostyce sprawności sieci, instalacji i urządzeń elektroenergetycznych albo detekcji uszkodzeń i awarii, albo też potwierdzeniu sprawności sieci, instalacji i urządzeń elektroenergetycznych po wykonanych czynnościach eksploatacyjnych.

Prace związane z instalacją okablowania RTV, domofonową, telefoniczną i elektryczną wykonywane były przez powoda oraz jego podwykonawców w marcu oraz kwietniu 2011 r. (...)Natomiast świadek P. M. – inspektor nadzoru inwestora – firmy (...) po pierwsze także zeznał, iż powód instalację elektryczną wewnętrzną w budynkach na osiedlu(...)przebywała inna firma z branży elektrycznej” (k. 224). (...)Mając powyższe na względzie ustalić należy, że pozwana odmawiając powodowi zapłaty za ponownie wykonane instalacje elektryczne zewnętrzne pozostaje bezpodstawnie wzbogacona kosztem powoda. (...)Potwierdzona wartość robót ponownych (dodatkowych) instalacji elektrycznej zewnętrznej w kwocie 43.234,46 zł powiększona o wartość podatku VAT (8%) wynosi kwotę 46.693,21 zł (43.234,46zł plus 3.458,75zł).

(...)na zamierzony zakres zlecenia - instalacje elektryczne na (...) C. , załączając dokumenty dotyczące podwykonawcy oraz umowę wraz z załącznikami z zakresem prac budowlano-montażowych w zakresie instalacji elektrycznych. (...)Przyznał zaś, że wyraził zgodę na zatrudnienie powoda jako podwykonawcy na wykonywanie instalacji elektrycznych dla (...) C. . (...)Zdaniem Sądu I instancji, wbrew tym twierdzeniom, zauważyć należało, że powód był podwykonawcą robót w zakresie wykonania instalacji elektrycznych. (...)Błędnie zatem Sąd I instancji zarzucił pozwanemu ad. 2, iż ten nie wykazał, aby strony łączyły jakiekolwiek inne umowy w oparciu o które powód wykonał instalacje elektryczne.

Obiekt zasilany jest dwutorową linią WN 110 kV, istnieją w nim dwa punkty poboru energii elektrycznej (PPE), tj. (...)Spółka (...) nie dostosowała się do wprowadzonych 10 sierpnia 2015 r. ograniczeń w dostarczaniu i poborze energii elektrycznej w odniesieniu do punktów poboru energii elektrycznej, zlokalizowanych w S. przy ul. (...) . (...)Ograniczenia w dostarczaniu i poborze energii elektrycznej lub ciepła polegają na: 1) ograniczeniu maksymalnego poboru mocy elektrycznej oraz dobowego poboru energii elektrycznej; 2) zmniejszeniu lub przerwaniu dostaw ciepła (art. 11 ust. 3 PE). (...)(...)mieliby dysponować możliwościami skutecznego zarządzania instalacjami i sieciami energetycznymi nawet w(...)w dostarczaniu i poborze energii elektrycznej w taki sposób, aby nie doszło do dysfunkcji całego systemu zaopatrzenia sieciowego (art. 11c ust. 2 pkt 2 w związku z art. 11d ust. 3 PE).

Dodatkowo załączył wykaz 165 odbiorców energii elektrycznej, którym dostarczał energię elektryczną w roku 2013. (...)(...)umów zawartych z odbiorcami energii elektrycznej oraz wyjaśnił, że „opłata stała”(...)każdego urządzenia pomiarowego (licznika energii elektrycznej) jest zryczałtowanym kosztem związanym z:(...)Z kolei w kwestii wyliczania średniej ceny sprzedaży energii elektrycznej, wskazał, że posiada dwie sekcje zasilające z różną mocą umowną i dla każdej z tych sekcji obowiązuje inna cena za energię elektryczną. (...)Podkreślił ponownie, że nie dokonywał sprzedaży energii elektrycznej a jedynie refakturował koszty na najemców.