Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III K 42/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący sędzia Tomasz Olszewski Protokolant starszy sekretarz sądowy Bożena Wolfram w obecności Prokuratora Małgorzaty Karwackiej - Barylskiej po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020r. sprawy: 1 E. W. , syna B. i H. z domu Ł. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: I w okresie od co najmniej 6 czerwca 2016 roku do 26 września

Warszawa, dnia 9 października 2018 r. Sygn. akt VI Ka 84/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Ludmiła Tułaczko protokolant: sekr. sądowy Anna Nierubiec przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 9 października 2018 r. sprawy W. B. , syna Z. i M. , ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 222 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek ap

Sygn. akt : V K 214/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 maja 2022 roku Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Wasylczuk Protokolant: Magdalena Górka, Magdalena Lewandowska – Rosa w obecności Prokuratora Huberta Podolaka, Magdaleny Wiśniewskiej, Elżbiety Nizio - Okoń przy udziale oskarżyciela posiłkowego Syndyka Masy Upadłości (...) w W. w (...) po rozpoznaniu w dniach 02 lipca, 10 sierpnia, 29 grudnia 2021r

Warszawa, dnia 24 maja 2017 r. Sygn. akt VI Ka 164/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda Protokolant: protokolant sądowy Monika Suwalska po rozpoznaniu dnia 24 maja 2017 r. sprawy M. D. córki P. i B. ur. (...) w W. obwinionej o czyn z art. 92 § 1 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie

Sygn. akt. IV Ka 1/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora nie jest zasadna. Co do zarzutu naruszenia przez Sąd Rejonowy art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k. , trzeba zauważyć, że uzasadnienie wyroku jest dokumentem sporządzanym już po wydaniu orzeczenia merytorycznego, a zatem obraza tego przepisu prawa procesowego nie może mieć wpływu na treść samego wyroku. Skoro tak, nawet naruszenie wskazanego wyżej przepisu proceduralnego, nie może być podstawą uchylenia zaskarżonego wyroku. Wprawdzie słusznie podniesio

Sygn. akt. IV Ka 1/20 UZASADNIENIE Apelacje zasługiwały na uwzględnienie. Już na wstępie zauważyć należy, że dla uznania obwinionego za winnego popełniania zarzucanego mu czynu, nie jest wystarczające samo przekonanie sądu. Zgodnie z treścią art. 7 k.p.k. przekonanie sądu winno zostać ukształtowane na podstawie wszystkich przeprowadzonych dowodów, ocenianych swobodnie z uwzględnieniem zasad prawidłowego rozumowania oraz wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego. Punktem wyjścia muszą być zatem zg

Sygn. akt IV Ka 334/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Sylwana Wirth (spr.) Sędziowie: SSO Adam Pietrzak SSO Maciej Jedliński Protokolant: Marta Synowiec przy udziale Andrzeja Mazurkiewicza Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2015 r. sprawy J. Z. syna J. i S. z domu S. 30 listopada 1963 r. w W. z art. 90 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r prawo budo

Sygnatura akt IV Ka 778/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2013 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Mariusz Górski (spr.) Protokolant : Marta Synowiec przy udziale Andrzeja Mazurkiewicza Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2013 roku sprawy D. C. oskarżonej z art. 124 i art. 127 pkt 2 ustawy z dnia 6.09.2001 r. prawo farmaceutyczne w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na