Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt V ACa 1556/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Alicja Fronczyk (spr.) Sędziowie: SA Przemysław Kurzawa SA Aleksandra Kempczyńska Protokolant: sekretarz sądowy Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko Skarbowi Państwa – Komendantowi (...) Ba

Sygn. akt VI A Ca 316/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jacek Sadomski Sędziowie: SA Ewa Stefańska (spr.) SA Jolanta Pyźlak Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa miasta (...) W. przeciwko M. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 grudnia

Sygn. akt I C 77/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Szurka Protokolant: stażysta Klaudia Jędrzejewska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2021 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. P. o zapłatę utrzymuje w całości w mocy wyrok zaoczny Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 22 kwietnia 2021 roku. sygn. akt I C 77/21 UZASADNIE

Sygn. akt I C 141/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Szurka Protokolant: sekretarz sądowy Kamila Wenskowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2021 r. w B. sprawy z powództwa K. S. przeciwko M. L. i A. D. o zapłatę 1 utrzymuje w całości w mocy wyrok zaoczny Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 6 czerwca 2016 roku, 2 zasądza od pozwanej, A. D. , na rzecz powódki kw

Sygn. akt II Ca 941/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w osobie SSO Sławomir Buras po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 października 2014 r. sprawy z powództwa (...) przeciwko B. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Busku-Zdroju z dnia 24 marca 2014 r., sygn. akt V C 371/13 zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1.(pierwszym) w ten sposób, że zasądza od pozwanej B

Sygn. akt I C 516/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2016 r., w O. , na rozprawie, sprawy z powództwa T. R. , I. R. przeciwko (...) sp. z o.o. w B. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od każdego z powodów na rzecz pozwanej kwotę po 1 808,50 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn

Teza orzeczenia: Ratio legis art. 24 ust. 5 i 5a u.g.n.r. polega na tym, by zapobiegać dowolnemu dysponowaniu przez gminy nieruchomościami przekazanymi im nieodpłatnie przez Agencję.

Sygn. akt I C 555/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR del. Rafał Kubicki Protokolant sekr. sąd. Joanna Kotowska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2015 r. na rozprawie w O. sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę I zasądza od pozwanego Powiatu (...) na rzecz powoda (...) w W. kwotę 76.000 (siedemdziesiąt sześć tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami za okres od

Teza orzeczenia: Zakres przedmiotowy odpowiedzialności inwestora ograniczony jest w art. 647 (1) par. 5 k.c. do wynagrodzenia należnego podwykonawcy od wykonawcy.

Sygn. akt I C 619/13 UZASADNIENIE Powód L. R. w pozwie datowanym na (...) r. wniósł o zasądzenie od pozwanego Powiatu (...) kwoty 105.423,75 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia (...) r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych. Uzasadniając swoje żądanie, wskazał, że między pozwanym (inwestorem) a (...) spółką z o.o. z siedzibą w O. (wykonawcą) została zawarta umowa na roboty budowlane przy budowie przybudówki Zespołu Szkół Zawodowy