Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: „Umowa spółki cichej nie jest współcześnie uregulowana w przepisach prawa i należy do grupy umów nienazwanych". „Umowa spółki cichej stanowi specyficzną formę inwestowania w cudze przedsiębiorstwo. Charakteryzuje się ona tym, że jest formą pasywnego udziału wspólnika cichego w cudze przedsiębiorstwo ze skutkiem wewnętrznym pomiędzy (...)

Sygn. akt XX GC 1096/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Przemysław Feliga Protokolant: Justyna Sowa po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko R. Ż. , M. Ż. o zapłatę orzeka: I zasądza na rzecz R. M. od: 1 R. Ż. kwotę 3081, 89 zł (trzy tysiące osiemdziesiąt jeden złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy) wraz z ustawowymi odsetk

Sygn. akt VIII Pa 45/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska del. Sędzia SR Paweł Wojas Protokolant starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko Najwyższej Izbie Kontroli w W. o zobowiązanie do niek

Sygn. akt V Pa 44/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2017 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jacek Wilga Sędziowie SSO Krzysztof Główczyński, SSO Andrzej Marek (spr.) Protokolant star. sekr. sądowy Ewa Sawiak po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2017 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa A. B. , E. Ż. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o odszkodowanie, ustalenie i sprostowani

Sygn. akt VII Pz 127/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Karol Kotyński Sędzia SO Magdalena Lisowska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. J. przeciwko Zespołowi Szkół i (...) w Z. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie zażalenia strony powodowej na posta

Sygn. akt VII Pz 127/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym pkt 2, postanowienia z dnia 30 lipca 2015 r. w sprawie z powództwa T. J. przeciwko Zespołowi Szkół i (...) w Z. , o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, Sąd Rejonowy w Zgierzu, IV Wydział Pracy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów umorzonego postępowania. W uzasadnieniu Sąd podniósł, iż podstawę orzeczenia o kosztach procesu stanowił art.98 § 1 i 3 kpc w zw. z § 12 ust. 1 pkt. 3 rozporządzenia Ministra Sp

Sygn. akt I C 242 / 15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Mariusz Bartnik Protokolant : st. sekr. sąd. Aneta Graban po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa J. M. i C. M. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w M. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, 1)oddala powództwo w całości, 2)zasądza solidarnie od powodów J. M. i C. M.

Sygn. akt III Ca 1689/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Świerczyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2019 roku w Łodzi sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko K. P. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 11 marca 20

Sygn. akt III Ca 1689/19 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja jest niezasadna i podlega oddaleniu. W pierwszej kolejności zaznaczyć trzeba, że niniejsza sprawa rozpoznana została w postępowaniu uproszczonym, w którym apelacja ma charakter ograniczony, a celem postępowania apelacyjnego nie jest tu ponowne rozpoznanie sprawy, ale wyłącznie kontrola wyroku wydanego przez sąd I instancji w ramach zarzutów podniesionych przez skarżącego. Innymi słowy mówiąc, apelacja ograniczona w