VI ACa 574/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-30 Data publikacji: 2013-02-28 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 574/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Zalewska (spr.) Sędzia SA– Regina Owczarek – Jędrasik Sędzia SO (del.) – Aleksandra Kempczyńska Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) w P. Oddział w Polsce z sCzytaj więcej» |
VI ACa 610/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-25 Data publikacji: 2013-01-29 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Małgorzata Kuracka Sędzia SA– Agata Wolkenberg Sędzia SO del.– Beata Waś (spr.) Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 25 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. G. przeciwko (...) Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwaneCzytaj więcej» |
VI ACa 651/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-25 Data publikacji: 2013-01-07 trafność 100% Sygn. akt VI A Ca 651/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Zalewska Sędzia SA– Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SO (del.) – Małgorzata Borkowska Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) z siedzibą w P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedoCzytaj więcej» |
VI ACa 623/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-29 Data publikacji: 2023-09-10 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 623/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Ksenia Sobolewska - Filcek Protokolant: Katarzyna Wolszczak po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. D. przeciwko Raiffeisen Bank (...) w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 czerwca 2019 r., sygn. akt XXV C 1781/17 I ProstuCzytaj więcej» |
II C 1276/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-05-19 Data publikacji: 2022-08-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II C 1276/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Mariola Kaźmierak po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2022 r. w Łodzi, na posiedzeniu niejawnym podstawie art15zzs2 ustawy z dnia 2 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych ( Dz. U. poz.374 ze zm.) sprawy z poCzytaj więcej» |
II C 1401/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-12-02 Data publikacji: 2021-03-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II C 1401/18 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Adam Borowicz po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie oraz z powództwa J. S. i M. S. (2) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę w sprawie z powództwa M. S. (1) : 1 odCzytaj więcej» |
VI ACa 578/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-10 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Sygn. akt VIA Ca 578/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Krzysztof Tucharz Sędzia SA– Anna Orłowska (spr.) Sędzia SA– Ewa Śniegocka Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 10 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko M. Z. , prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w S. o uznaCzytaj więcej» |
II C 1258/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-04-13 Data publikacji: 2022-07-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 1258/19 UZASADNIENIE Powodowie M. i W. P. w pozwie z dnia 9 lipca 2019 roku, skierowanym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. , wnieśli o zasądzenie na ich rzecz solidarnie kwot: - 179.159,77 zł tytułem nienależnie pobranych rat kapitałowo-odsetkowych w wyższej wysokości niż rzeczywiście winni oni spłacić w okresie od dnia 10 lipca 2009 roku do dnia 12 listopada 2018 roku wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 lutego 2019 roku do dnia zapłaty; 7.636,16 zł tytułem nienCzytaj więcej» |
VI ACa 630/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2011-12-19 Data publikacji: 2013-03-08 trafność 100% Sygn. akt VIACa 630/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2011 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Ewa Zalewska (spr.) Sędzia SA – Krzysztof Tucharz Sędzia SA– Ksenia Sobolewska – Filcek Protokolant: st. sekr. sąd. Julia Gotówka po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie postanowień wzorca uCzytaj więcej» |
II C 1276/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-05-19 Data publikacji: 2022-08-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II C 1276/19 UZASADNIENIE Powodowie S. Z. i L. Z. w pozwie z 9 lipca 2019 r. (data nadania: 10 lipca 2019 r.), skierowanym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. , wnieśli o zasądzenie łącznie na ich rzecz od pozwanego: - 98.775,02 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 czerwca 2019 roku do dnia zapłaty; zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego w podwójnej stawce minimalnej, oraz kwoty 34 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieCzytaj więcej» |