Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)działalności powodowej Spółki, w tym instalacji i parku maszynowego, dla bezpieczeństwa(...)natychmiastowej możliwości przerwania poboru energii elektrycznej przez podmioty trzecie korzystające z(...)(...)Ograniczenia w dostarczaniu i poborze energii elektrycznej lub ciepła polegają na: 1) ograniczeniu maksymalnego poboru mocy elektrycznej oraz dobowego poboru energii elektrycznej; 2) zmniejszeniu lub przerwaniu dostaw ciepła (art. 11 ust. 3 PE). (...)Odnosząc powyższe unormowania prawne do stanu faktycznego niniejszej sprawy, jak również do pierwszego zarzutu podniesionego w odwołaniu, stwierdzić należy, że w sierpniu 2015 r. powód był odbiorcą energii elektrycznej, którego dotyczyły ograniczenia w dostarczaniu i poborze energii elektrycznej. (...)(...)mieliby dysponować możliwościami skutecznego zarządzania instalacjami i sieciami energetycznymi nawet w(...)w dostarczaniu i poborze energii elektrycznej w taki sposób, aby nie doszło do dysfunkcji całego systemu zaopatrzenia sieciowego (art. 11c ust. 2 pkt 2 w związku z art. 11d ust. 3 PE).

W latach 2009 – 2015 nie przeprowadzono kontroli instalacji elektrycznej w lokalu numer (...) w terminie wyznaczonym przez wspólnotę mieszkaniową z powodu nieobecności lokatorów. W związku z powyższym, pismem z dnia 7 listopada 2015 roku wspólnota mieszkaniowa wezwała A. O. (1) do złożenia wykonanych na własny koszt protokołów pomiarów i badań instalacji elektrycznej w lokalu numer (...) . Dowód: - pomiary elektryczne k. 17 – 18, k. 85 – 88, k. 413 – 428, - protokoły k. 81 – 84, - pismo z dnia 07.11.2015 r. k. 429. (...)W związku z faktem, że w 2015 roku w lokalu numer (...) nie przeprowadzono kontroli instalacji elektrycznej, pismem z dnia 7 listopada 2015 roku wspólnota mieszkaniowa zobowiązała A. O. (1) do złożenia wykonanych na własny koszt pomiarów elektrycznych.

W odniesieniu zaś do kwestii uwidocznionej na wystawianych fakturach VAT opłaty eksploatacyjnej/stałej za energię elektryczną powód podkreślił, że nie stanowi ona ukrytej formy narzucanej przez Spółkę marży za sprzedaż energii elektrycznej. (...)(...)dotyczącego odczytu elektronicznego, badaniem okresowym instalacji elektrycznych oraz utrzymania pracowników odpowiedzialnych za techniczne utrzymanie infrastruktury przesyłowej). (...)Niewątpliwie odbiorcami końcowymi energii elektrycznej byli najemcy lub dzierżawcy. (...)Nie była to zatem wyłącznie refaktura kosztów nabytej od (...) S.A. energii elektrycznej.

Oskarżony dokonał nielegalnego podłączenia obwodu elektrycznego i dokonał kradzieży energii elektrycznej. 2. (...)Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Oskarżonej przedstawiono zarzut działania wspólnie i w porozumieniu z mężem w dokonaniu nielegalnego przyłącza do instalacji elektrycznej i dokonywania w ten sposób kradzieży energii elektrycznej. (...)Ponadto nie było świadków wykonania obwodu elektrycznego połączonego poza licznikiem energii elektrycznej. (...)(...)w dokonaniu nielegalnego przyłącza do instalacji elektrycznej i dokonywania w ten sposób kradzieży energii elektrycznej.

Powód stwierdził, że różnica pojęć „energia elektryczna z kogeneracji” a „energia elektryczna wytworzona w kogeneracji” jest istotna i wskazał na celowe wprowadzenie przez racjonalnego ustawodawcę tego rozróżnienia. (...)Prezes URE przywołał zawartą w art. 3 pkt 23 Pe definicję systemu elektroenergetycznego, którego elementami są sieci elektroenergetyczne oraz przyłączone do nich urządzenia i instalacje, współpracujące z siecią. (...)W powołanym wyroku sygn. akt VI ACa 423/14 Sąd Apelacyjny wypowiedział się także w kwestii statusu linii, którymi energia elektryczna wytwarzana przez powoda energia elektryczna była dostarczana do odbiorców. (...)(...)przyłączonymi do nich urządzeniami i instalacjami współpracującymi z siecią, 2 energia elektryczna wytwarzana w tej jednostce wytwórczej nie jest wprowadzana do systemu elektroenergetycznego, 3 zarówno ta jednostka jak i odbiorca nie są przyłączeni do systemu elektroenergetycznego.

Teza orzeczenia: oddalający

W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 13 lutego 2001 r. pozwany zawarł z powodem umowę o sprzedaż energii elektrycznej. (...)W tej sprawie dowodem istotnym jest też opinia biegłego z zakresu sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych oraz elektroenergetycznych, którą Sąd uznał w całości za wiarygodną i spójną z zebranym w sprawie materiałem dowodowym. (...)W niniejszej sprawie bezspornym było, że strony łączyła umowa aktualizacyjna sprzedaży energii elektrycznej. (...)Zarówno z protokołu kontroli, jak i późniejszej ekspertyzy licznika energii elektrycznej i opinii biegłego sądowego wynika, że brak było plomb oraz były otarcia na wirniku, jednakże zużycie energii elektrycznej nie zmieniło się .

Strona powodowa 17 maja 2013 w D. zawarła z pozwanym umowę kompleksową sprzedaży energii elektrycznej. Przedmiotem umowy była usługa kompleksowa polegająca na sprzedaży energii elektrycznej oraz zapewnienie świadczenia przez Operatora Systemu Dystrybucyjnemu usługi dystrybucji energii elektrycznej do miejsca dostarczania na potrzeby obiektu. (...)potrzeby którego dostarczana jest energia elektryczna, oznaczono plac budowy położony w(...)nieruchomości, będącej punktem poboru energii elektrycznej, zamontowano licznik w taryfie C-11.(...)tytułem dostawy i dystrybucji energii elektrycznej, wskazując, że poprzedni stan zużycia(...)(...)(...)zawarcie umowy kompleksowej sprzedaży energii elektrycznej oraz samej umowy sprzedaży energii elektrycznej, pozwoliła Sądowi na ustalenie, że strony łączyła umowy sprzedaży i dystrybucji energii elektrycznej do punktu poboru stanowiącego plac budowy.

(...)się do dostarczania powódce energii elektrycznej i świadczenia usług dystrybucji do lokalu, zaś powódka zobowiązała się dokonywać opłat za zużytą energię elektryczną. W dniu 8 czerwca 2000 r. pozwana spółka odłączył M. I. licznik energii elektrycznej i wstrzymała od tego dnia dostawę energii elektrycznej do lokalu. (...)(...)w realizacji umowy poprzez udostępnienie instalacji i przyłącza. (...)(...)na obniżeniu ceny zakupu energii elektrycznej z powodu niedotrzymania przez dostawcę energii elektrycznej standardów jakościowych (w tym również niedostarczenia energii elektrycznej).