II AKa 124/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-07-25 Data publikacji: 2013-08-22 trafność 100% Sygn. akt II AKa 124/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) Sędziowie: SA Grzegorz Chojnowski SA Janusz Jaromin Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Christophera Świerka po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2013 r. sprawy Y. M. oskarżonego z art.148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżoneCzytaj więcej» |
II K 1948/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Głogowie Data orzeczenia: 2013-03-05 Data publikacji: 2013-04-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 1948/12 3 Ds. 960/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2013 roku Sąd Rejonowy w Głogowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Daniel Ludwiczak Protokolant: Mariola Ratuś przy udziale Agnieszki Kluczyńskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Głogowie po rozpoznaniu na rozprawie dnia 5 marca 2013 roku sprawy S. Ś. , syna J. i K. z domu C. , urodzonego (...) w Ł. , oskarżonego o to, że: w dniu 17 października 2012r. w G. , woj. (...) , w barzeCzytaj więcej» |
II K 103/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2013-10-29 Data publikacji: 2013-12-13 trafność 100% Sygn. akt IIK 103/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Śmiecińska Protokolant : Anna Joskowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w N. Małgorzaty Abucewicz - Pena po rozpoznaniu w dniach 28, 29 października 2013 roku sprawy S. L. urodz. (...) w N. syna R. i M. z domu Z. oskarżonego o to, że: w nocy z 23/24 marca 2012r. w N. woj. (...) na ul. (...) zadał dwukrotnCzytaj więcej» |
X Ka 101/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-07-02 Data publikacji: 2016-07-15 trafność 100% Teza orzeczenia: (...) nie sposób stwierdzić, aby oskarżony działał z zamiarem ewentualnym, a tym bardziej z bezpośrednim, a zatem nie można mu przypisać świadomości obiektywnej niezgodności treści opinii z rzeczywistością, a przynajmniej godzenia się z taką możliwością. Sygn. akt X Ka 101/ 14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Eliza Proniewska Sędziowie : SO Agnieszka Zakrzewska (spr.) WSO Piotr Raczkowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2014r. sprawy E. F. oskarżonego z art. 271 k.k. w zb. z art. 233 §4 k.k. na skutek apelacji wniesionej przezCzytaj więcej» |