V U 1320/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-04-25 Data publikacji: 2016-05-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VU 1320/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Magdalena Marczyńska Protokolant stażysta Bożena Sobczyk po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku M. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wysokość emerytury na skutek odwołania M. N. od decyzji Zakładu UbezpieczeńCzytaj więcej» |
IV U 464/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Sieradzu Data orzeczenia: 2022-11-22 Data publikacji: 2022-12-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: oddala odwołanie Sygn. akt IV U 464/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Dorota Załęska Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2022 roku w Sieradzu odwołania J. D. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. z dnia 4.08.2022 r. Nr (...) w sprawie J. D. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego UbeCzytaj więcej» |
V U 466/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-11-30 Data publikacji: 2020-12-31 trafność 100% Sygn. akt V U 466/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Łapińska Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku P. C. przeciwko Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. o emeryture rolniczą na skutek odwołaCzytaj więcej» |
VII U 1609/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-20 Data publikacji: 2022-03-16 trafność 100% Sygn. akt VII U 1609/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Bańcerowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2022 roku w W. sprawy W. S. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o emeryturę rolniczą na skutek odwołania W. S. od decyzji Prezesa Kasy RolnicCzytaj więcej» |
V U 446/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-01-03 Data publikacji: 2018-02-21 trafność 100% Sygn. akt VU 446/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Beata Łapińska Protokolant st. sekr. sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku C. W. , M. W. , W. W. (1) przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziałowi Regionalnemu w Ł. o podjęcie wypłCzytaj więcej» |
IV U 265/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Włocławku Data orzeczenia: 2013-05-28 Data publikacji: 2014-02-25 trafność 100% Teza orzeczenia: Faktyczne zaprzestanie prowadzenia działalności rolniczej warunkuje wypłatę części uzupełnioającej emerytury w całości. Sygn. akt IV U 265/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2013r. Sąd Okręgowy we Włocławku IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Augustyniak Protokolant: starszy protokolant sądowy Agnieszka Przystupa po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013r. we Włocławku na rozprawie sprawy R. M. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego P. Terenowej we W. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania R. M. od decyzCzytaj więcej» |