Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Wreszcie, skłamał twierdząc, iż na okazanej mu tablicy poglądowej nie ma wizerunku osoby ( J. J. ), której dostarczał z T. K. wyłudzony sprzęt RTV – AGD. Okoliczność tę oskarżony przyznał dopiero w toku jednej z rozpraw przed Sądem I instancji (k.1766v i 1767v).

Ponadto odpowiedzialności karnej podlega ten kto podszywając się pod inną osobę, wykorzystuje jej wizerunek lub inne jej dane, w celu wyrządzenia jej szkody majątkowej lub osobistej.

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Członkowie Rady Nadzorczej podnosili, że brak tak radykalnej decyzji w stosunku do wnioskodawcy szkodziłby wizerunkowi (...) S. A. W tych(...)

Okoliczności towarzyszące temu zdarzeniu , szczegółowo relacjonowane w mediach , wpłynęły negatywnie na wizerunek spółki z którą zatrzymany był powszechnie kojarzony. (...)Strona pozwana zwracała również uwagę , że jakikolwiek upublicznienie informacji o toczącym się postępowaniu podatkowym i jego wynikach mogło negatywnie wpłynąć na pogorszenie się wizerunku spółki tym nie mniej to(...)W odniesieniu do twierdzeń powódki , iż szkoda podlegająca wyrównaniu wynika także z faktu i okoliczności związanych z zatrzymaniem R. K. (1) i ich negatywnych konsekwencji dla wizerunku spółki na rynku , Skarb(...)(...)(...)kondycji finansowej spółki i jej wizerunku w oczach dotychczasowych i potencjalnych(...)

Teza orzeczenia: Rozpoznanie osoby w oparciu o identyfikację jej głosu jest oczywiście możliwe. W doktrynie i orzecznictwie wskazuje się na to, że może być ono nawet przedmiotem czynności przewidzianej w art. 173 § 1 k.p.k. (vide m. in. Post. SN. z dn. 26.05.2004 r. opublikowane m. in. w OSNKiW 2004/7-8/72). Ze zrozumiałych jednak powodów wartość rozpoznania (...)

Przede wszystkim zauważyć trzeba, że w świetle przeprowadzonych dowodów nie ma wystarczających przesłanek do uznania, że rozpoznanie oskarżonego przez M. I. , jako jednego z dwóch uczestników napadu na niego, zostało oparte o identyfikację jego wizerunku (wyglądu).

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Na powyższą konstatację wpływały takie elementy jak choćby kreowanie wizerunku rzetelnego, dobrze prosperującego przedsiębiorcy ze stabilną kondycją finansową, poprzez zatajanie informacji o rzeczywistej sytuacji finansowej swojej firmy.