Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8060

III Ca 1308/17

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-11-09

Data publikacji: 2018-02-07

trafność 22%

Istotność:

Na nagraniu upubliczniony został wizerunek P. K. bez jego zgody. (...)Dobro osobiste powoda zostało naruszone poprzez upublicznienie wizerunku powoda bez jego zgody na ogólnodostępnym portalu internetowym. (...)W wyniku zachowania pozwanego osoby postronne poznały wizerunek oraz wykonywany przez powoda zawód. Doszło tym samym do naruszenia dóbr osobistych powoda w postaci wizerunku i prawa do prywatności.
Czytaj więcej»

II Ka 251/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Koninie

Data orzeczenia: 2015-11-20

Data publikacji: 2015-12-14

trafność 22%

Istotność:

(...)L. , która podczas okazania wizerunku rozpoznała oskarżonego S. , jako osobę, która „najbardziej biła” pokrzywdzonego. protokoły dokonanych w toku postepowania przygotowawczego okazani wizerunków brak jakichkolwiek powodów do fałszywego pomówienia oskarżonego.
Czytaj więcej»

VII K 58/19

wyrok

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim

Data orzeczenia: 2019-11-20

Data publikacji: 2020-10-07

trafność 22%

Istotność:

(...)poprzez komunikator M. film z wizerunkiem nagiej W. D. w trakcie(...)w K. rozpowszechniał film z wizerunkiem nagiej W. D. w trakcie(...)
Czytaj więcej»

I ACa 1075/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2013-11-21

Data publikacji: 2014-03-17

trafność 22%

Pozwana wydaje i dystrybuuje gazetkę reklamową, w której zamieszcza wizerunki towarów sprzedawanych w swoich sklepach. (...)Tym samym podmiot, który nie sprzedaje towarów pozwanemu, nie może zamówić ogłoszenia zawierającego wizerunek jego towaru. (...)Obok wizerunku towaru nie zamieszczono nazwy producenta (spółki powodów) nie przedstawiono także cech produktu, które miałyby przesądzać o jego walorach, nie zostały też przedstawione inne towary powodów. (...)Ostatecznie Sąd uznał, że pod pozorem wynagrodzenia za reklamę wizerunku czy za usługi logistyczne kryły się dodatkowe świadczenia zakazane ustawą o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, co po myśli art. 18 ust. 1 pkt 5 tej ustawy nakazuje zasądzenie ich zwrot jako świadczenia nienależnego.
Czytaj więcej»

VI W 2082/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2013-09-11

Data publikacji: 2013-12-17

trafność 22%

Teza orzeczenia: skazujący
Tymczasem nawet pobieżne porównanie zdjęcia wykonanego przez fotoradar z wizerunkiem M. M. (2) widniejącym na k. 11 wskazuje, że są to zupełnie różne osoby. Dysproporcja, między oboma wizerunkami, jest jeszcze większa, kiedy dokonuje się bezpośredniej obserwacji i –jak miał tę możliwość Sąd w toku postępowania jurysdykcyjnego- porówna zdjęcie z fotoradaru do osoby M. M. (2) .
Czytaj więcej»

VII Ka 342/25

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2025-05-21

Data publikacji: 2025-06-12

trafność 22%

Istotność:

Tym samy jakość zdjęć w zakresie wizerunków przedstawiających kierującego pojazdem sama przez się nie mogła prowadzić do uniewinnienia obwinionego. (...)(...)do uzyskania z baz danych wizerunków obwinionego, mając na uwadze to, że skoro urodził się on w roku 1975, to siłą rzeczy winny mieć miejsce zmiany dowodów osobistych.
Czytaj więcej»

II AKa 468/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Data orzeczenia: 2018-01-08

Data publikacji: 2021-03-22

trafność 22%

K. wskazując wizerunek B. M. podał, że jest on bardziej podobny do K. P. (2) niż wizerunek mężczyzny okazany mu wcześniej. (...)W trakcie okazania mu tablic poglądowych oświadczył, że wizerunku K. P. (2) nie rozpoznaje /k-2014/. Następnie po rozpoznaniu wizerunku A. K. podał, że rozpoznaje także wizerunek B. M. jako osobę, która kiedyś podeszła do niego, gdy przewoził jakieś rzeczy /k-2016/. (...)W postępowaniu przygotowawczym rozpoznał wizerunek A. K. jako osobę, która mogła być jednym z tych mężczyzn.
Czytaj więcej»

VII K 678/15

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2016-01-25

Data publikacji: 2020-11-24

trafność 22%

Orzeczenie nieprawomocne

K. , ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 2011r. do maja 2015r. w O. , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wykorzystał wizerunek i dane osobowe M. M.(...)oparciu o dane osobowe i wizerunek pokrzywdzonej fikcyjnych profili w/w na(...)
Czytaj więcej»

VI Ka 321/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Elblągu

Data orzeczenia: 2013-10-10

Data publikacji: 2013-11-08

trafność 22%

Co nader istotne, świadek także podczas czynności okazania mu tablic poglądowych przedstawiających wizerunki 4 mężczyzn, nie wyrażając żadnych(...)(...)(...)mu A. S. lub jego wizerunek, a także oświadczył, iż „nie widziałem wizerunku ani nie widziałem tego mężczyzny wcześniej na żywo” k. 39-40. (...)M. zacytowane powyżej fragmenty zeznań wymienionego świadka, a pominięte przez sąd meriti, wskazują iż nie mając nigdy wcześniej kontaktu z oskarżonym, podał jego szczegółowy rysopis, a przede wszystkim rozpoznał wizerunek A. S. , utrwalony wśród trzech innych na tablicy poglądowej. (...)Zasadność podniesionego przez autora apelacji zarzutu wzmacnia fakt, że sąd orzekający w pisemnym uzasadnieniu zaskarżonego wyroku nie zakwestionował wiarygodności zeznań M. D. (1) w części, w której zaprzeczał aby przed przesłuchaniem widział A. S. czy też ktoś okazywał mu go lub jego wizerunek.
Czytaj więcej»

II K 252/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Szczytnie

Data orzeczenia: 2016-07-12

Data publikacji: 2016-09-19

trafność 22%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)opina sadowo-lekarska k.112-113, protokoły okazania wizerunku k.69-70,178-179. (...)(...)opinii sadowo-lekarskiej i protokołów okazania wizerunku – których wiarygodności nikt nie kwestionował.
Czytaj więcej»