Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
931

IV Ka 526/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Krakowie

Data orzeczenia: 2014-02-28

Data publikacji: 2014-04-19

trafność 100%

Sygn. akt IV 1Ka 526/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny - Odwoławczy, Sekcja ds. postępowań szczególnych i wykroczeń w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Almert Protokolant: prot. Anna Kapłon przy udziale oskarżyciela publicznego asp. Daniela Futymy z KMP w Krakowie po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2014 roku sprawy W. P. obwinionego o wykroczenia z art. 96 § 1 pkt 5 kw i art. 97 kw w zw. z art. 45 ust. 2
Czytaj więcej»

V K 34/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Giżycku

Data orzeczenia: 2017-05-05

Data publikacji: 2017-07-28

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: uniewinnienie od zarzutu prowadzenia pojazdu mechanicznego mimo, decyzji właściwego organu o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdu
Sygn. akt V K 34/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w Węgorzewie w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Merska Protokolant – st. sekr. sąd. Danuta Betlej w obecności Prokuratora ------------------- po rozpoznaniu w dniach 29 marca 2017 r., 5 maja 2017 r. na rozprawie sprawy J. O. urodzonego (...) w W. syna D. i J. z d. O. oskarżonego o to, że: I. W dniu 07 listopada 2016 roku około godz. 9.40 w m. G.
Czytaj więcej»

V K 45/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Giżycku

Data orzeczenia: 2018-10-16

Data publikacji: 2018-12-28

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: uniewinnienie od zarzutu posiadania środków odurzajacych
Sygn. akt V K 45/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2018r. Sąd Rejonowy w Giżycku w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w Węgorzewie w składzie: Przewodniczący – SSR Dorota Scott - Sienkiel Protokolant – Marta Kornacka w obecności Prokuratora (...) A. Z. po rozpoznaniu w dniach 11.04.2018 r., 10.10.2018 r., na rozprawie sprawy T. O. urodzonego (...) w W. syna A. i A. z d. A. oskarżonego o to, że: w dniu 9 sierpnia 2017 r. na terenie Jeziora D. gm. W. wbrew pr
Czytaj więcej»

III K 34/21

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2021-12-22

Data publikacji: 2022-04-26

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygnatura akt III K 34/21 8. 10.WYROK 4.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021 r. 13.Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Paweł Spaleniak Sędzia: Joanna Rucińska Ławnicy: Elżbieta Heleniak Hanna Jakubowska Janina Kukurenda Protokolant: Marta Przybył 16.przy udziale Prokuratora: Prokuratury Rejonowej w Grodzisku Wielkopolskim Iwony Bartolik 18.po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2021 r., 14 października 2021 r. oraz 10 grudnia 2021 r.
Czytaj więcej»

II K 120/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2019-10-15

Data publikacji: 2020-09-24

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt II K 120/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Urszula Adamik Protokolant: Emilia Janik Przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Mariusza Margola po rozpoznaniu w dniach 23.10.2018r., 27.11.2018r., 8.01.2019r., 26.02.2019r., 2.04.2019r., 25.04.2019r., 30.05.2019r., 25.06.2019r., 16.07.2019r., 1.10.2019r., 15.10.2019r. w C. sprawy: 1. J. G. zd. R. c. H. i
Czytaj więcej»

II K 394/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Piszu

Data orzeczenia: 2018-07-04

Data publikacji: 2018-07-13

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: brak znamion czynu zabronionego
Sygn. akt II K 394/16 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył K. S. o to, że: w dniu 27 kwietnia 2016 r. w miejscowości R. , gm. B. , okręgu (...) , wystawił na portalu internetowym oglaszamy24.pl ogłoszenie o nr (...) dotyczące sprzedaży nerek za kwotę 200000 zł tj. o czyn z art. 43 Ustawy z dnia 1 lipca 2005r. o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 27 kwietnia 2016 r. o godzinie 16.41 na portal
Czytaj więcej»

X Ka 1111/13

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-12-02

Data publikacji: 2015-03-24

trafność 100%

Teza orzeczenia: Słusznie Sąd Rejonowy, nie mogąc wykluczyć sprawstwa innej osoby, zgodnie z zasadą in dubio pro reo, uniewinnił oskarżonego. Przypisanie sprawstwa, w procesie poszlakowym, jest możliwe bowiem jedynie wówczas, gdy poszlaki wykluczają przyjęcie jakiejkolwiek innej, niż zarzucana oskarżonemu, wersji przebiegu zdarzenia.
sygn. akt X Ka 1111/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska SR (del) Przemysław Hałasa (spr.) Protokolant : protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra Prokurator: Wiesław Siepierski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2013r. sprawy: S. M. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnik
Czytaj więcej»

II W 487/23

wyrok

Sąd Rejonowy w Piszu

Data orzeczenia: 2024-05-24

Data publikacji: 2024-06-28

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: brak umyślności w działaniu lub zaniechaniu i przez to brak uporczywości jako znamienia czynu zabronionego
Sygn. akt II W 487/23 RKS (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2024 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sądowy Anna Puczyłowska przy udziale kontrolera skarbowego M. B. z Urzędu Skarbowego w O. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20 marca, 24 kwietnia i 22 maja 2024 roku sprawy: R. G. z domu S. c. J. i G. z domu D. ur. (...) w P. oskarżonej o to, że: wykonując w 2022 roku działalność gospodarcza po
Czytaj więcej»

X Ka 304/14

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-05-14

Data publikacji: 2015-03-30

trafność 100%

Teza orzeczenia: Sąd Odwoławczy, zwłaszcza w przypadku środka odwoławczego wniesionego na korzyść oskarżonego, ma prawo ale i obowiązek zbadania sprawy pod względem merytorycznym i prawnym nie tylko w granicach środka odwoławczego, ale także niezależnie od tych granic, w celu stwierdzenia, czy nie zachodzi rażąca niesprawiedliwość wyroku.
Sygn. akt XKa 304/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący — SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak SR (del) Małgorzata Demianiuk - Dzik (spr.) Protokolant: protokolant sądowy — stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014r. sprawy Ł. K. oskarżonego z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskar
Czytaj więcej»

X Ka 304/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-05-28

Data publikacji: 2015-03-30

trafność 100%

Teza orzeczenia: Sąd Odwoławczy, zwłaszcza w przypadku środka odwoławczego wniesionego na korzyść oskarżonego, ma prawo ale i obowiązek zbadania sprawy pod względem merytorycznym i prawnym nie tylko w granicach środka odwoławczego, ale także niezależnie od tych granic, w celu stwierdzenia, czy nie zachodzi rażąca niesprawiedliwość wyroku.
Sygn. aktXKa 304/14 UZASADNIENIE Ł. K. został oskarżony o to, że w okresie od dnia 7.11.2011lr. do 02.12.2011r. w W. , ul. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził T. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5732,70 zł poprzez nie wywiązanie się z umowy i nie dostarczenie zakupionego towaru w postaci materiałów budowlanych, za które otrzymał zaliczkę w kwocie 5732,70 zł tj. o czyn z art. 286 § 1 kk . Wyrokiem z dnia 6 listopada 2013 roku Sąd Rejono
Czytaj więcej»