Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

W ocenie powoda w ten sposób doszło do naruszenia jego dóbr osobistych w postaci dobrego imienia powoda oraz jego dziennikarzy, ponieważ został on narażony na uszczerbek w wizerunku niezależnego, obiektywnego medium informacyjnego w Polsce.

Jako powód rozwiązania przedmiotowej umowy wskazano brak dbałości o mienie i wizerunek zleceniodawcy.

Kształtowanie pozytywnego wizerunku Rektora i Uczelni w mediach; 2.

Przeglądane nagrania monitoringu nie dały możliwości identyfikacji przemieszczających się tam osób, wyodrębnienia ich wizerunku oraz możliwości odczytania tablic rejestracyjnych.

W sposób właściwy Sąd Rejonowy ocenił również wyniki czynności okazania E. M. oraz D. Z. wizerunku oskarżonej.

Pozwana prowadzi w mediach kampanię reklamową, w której używa haseł reklamowych budujących pozytywny wizerunek marki, takich jak np.: „ (...) ”, „ (...) ”.

(...)klientów, a także kształtowanie pozytywnego wizerunku firmy.

W ocenie Sądu Okręgowego, podanie nieprawdziwych informacji o wysokości dochodów powoda jest naruszeniem dobra osobistego powoda w postaci jego wizerunku jako członka spółdzielni.