Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Wreszcie, skłamał twierdząc, iż na okazanej mu tablicy poglądowej nie ma wizerunku osoby ( J. J. ), której dostarczał z T. K. wyłudzony sprzęt RTV – AGD. Okoliczność tę oskarżony przyznał dopiero w toku jednej z rozpraw przed Sądem I instancji (k.1766v i 1767v).

Pisma te mogły bowiem wywołać nie tylko konflikt z sąsiadką rodziny W. , której zarzucono samowolę budowalną ale także zaszkodzić wizerunkowi T. W. (2) i T. W. (1) jako pracowników, gdyż zarzucono ich pracodawcy łamanie praw pracowniczych.

(...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

Zgodnie z art. 23 kodeksu cywilnego dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, a także wizerunek pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

Sąd zważył co następuje: Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności cześć, nazwisko dobre imię, wizerunek pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

Ponadto kradzieże pojazdów obywateli Republiki Federalnej Niemiec niekorzystnie wpływają na wizerunek Polski jako kraju o niskim poziomie bezpieczeństwa.

Nie można dopatrzeć się w takim zachowaniu, uznania, iż miało ono znaczenie gospodarcze dla nieruchomości pozwanych (chociażby poprzez poprawę wizerunku całej nieruchomości).

Najczęściej zniewaga ma formę wypowiedzi słownej (użycia słów wulgarnych, epitetów), może być też wyrażona w piśmie lub za pomocą wizerunku (np. list o obraźliwej treści, karykatura) albo obraźliwym gestem demonstrującym pogardę dla danej osoby.