VI Ka 1317/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2014-09-02 Data publikacji: 2014-09-29 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 1317/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2014 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Jacek Matusik (spr.) Sędziowie: SSO Maciej Schulz SSO Sebastian Mazurkiewicz protokolant sekr. sądowy Agnieszka Raszyńska przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu w dniu 2 września 2014 r. sprawy D. L. oskarżonego o przestępstwo z art. 160 § 3 kk w zb. z art. 220 § 2 kk w zb. z 155 kk w zw. z aCzytaj więcej» |
IV Ka 315/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-08-02 Data publikacji: 2013-09-03 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 315/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SA Stanisław Tomasik (spr.) del. SR R. N. Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim V. W. po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2013 roku sprawy J. N. (1) oskarżonego z art. 190 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuCzytaj więcej» |
VI Ka 769/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2018-09-04 Data publikacji: 2018-10-25 trafność 100% Warszawa, dnia 14 sierpnia 2018 r. Sygn. akt VI Ka 769/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Maciej Schulz (spr.) Sędziowie: SO Michał Chojnowski SO Beata Tymoszów protokolant: protokolant sądowy stażysta Anna Tarasiuk przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka po rozpoznaniu dnia 14 sierpnia 2018 r. sprawy S. Z. syna B. i H. , ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwa z art. 62 ust. 2 usCzytaj więcej» |
VI Ka 947/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-15 Data publikacji: 2014-09-17 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 947/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Jacek Matusik Sędziowie: SO Anita Jarząbek - Bocian (spr.) SR del. Włodzimierz Szyszkowski protokolant apl. adw. A. S. przy udziale prokuratora Joanny Garus-Ryby po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014 r. sprawy A. K. (1) oskarżonej o przestępstwo z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonCzytaj więcej» |
IV Ka 692/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-11-30 Data publikacji: 2022-02-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 692/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: stażysta Karolina Lewińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2021 roku sprawy B. A. oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyrCzytaj więcej» |
IV Ka 368/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-06-25 Data publikacji: 2013-08-02 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 368/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SA Stanisław Tomasik (spr.) del. SR B. N. Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim S. K. po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2013 roku sprawy R. N. oskarżonego z art.284§2 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokCzytaj więcej» |
IV Ka 378/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-08-19 Data publikacji: 2014-09-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 378/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Tadeusz Węglarek SO Tomasz Ignaczak (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2014 roku sprawy R. Ś. oskarżonego z art.191§1 kk z powodu apelaCzytaj więcej» |
IV Ka 394/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-10-30 Data publikacji: 2015-11-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 394/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 30 października 2015 roku sprawy D. W. syn Z. i M. z domu K. , ur. (...) w W. obwinionego o czyn z art. 94§1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku zaocznego Sądu RejonoCzytaj więcej» |
IV Ka 394/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-10-30 Data publikacji: 2015-11-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 394/15 UZASADNIENIE D. W. został obwiniony o to, że w dniu 9 sierpnia 2014r. o godz. 10.50 w miejscowości O. ul. (...) na wysokości Szpitala (...) w O. kierował pojazdem marki O. (...) nr rej. (...) nie posiadając do tego wymaganych uprawnień tj. o czyn z art. 94 § 1 kw Sąd Rejonowy w Opocznie wyrokiem zaocznym z dnia 10 czerwca 2015 roku w sprawie sygn. akt II W 840/14 uznał obwinionego D. W. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego wykroczenie z art. 94 § 1 kw iCzytaj więcej» |
IV Ka 400/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-08-07 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 400/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora nie zasługuje na uwzględnienie. Podkreślić należy, że udowodnienie zachodzi wówczas, gdy w świetle przeprowadzonych dowodów fakt przeciwny dowodzeniu jest niemożliwy lub wysoce nieprawdopodobny. Wymóg udowodnienia należy odnosić tylko do ustaleń niekorzystnych dla oskarżonego, ponieważ on sam korzysta z domniemania niewinności ( art. 5 § 1 kpk ), a nie dające się usunąć wątpliwości tłumaczy się na jego korzyść ( art. 5 § 2 kpk ). NajmniejsCzytaj więcej» |