Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV Ka 869/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak SR del. Robert Sobczak Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Jolanty Piwowarskiej - Jagielińskiej po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2018 roku sprawy R. N. syna T. i W. z domu S. ur

Sygn. akt III K 531/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. , III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Eliza Roguszczak-Wilczyńska Protokolant: Paulina Majczyna po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 listopada 2014 r. sprawy P. D. , syna I. i T. , ur. (...) w P. podejrzanego o to, że: w dniu 24 sierpnia 2014 r. w W. na drodze publicznej, na skrzyżowaniu ulicy (...) z ulicą (...) z M. , prowadził w ruchu lądowym

Sygn. akt III K 622/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. , III Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Ławryńczuk Protokolant: Dariusz Rojek Prokurator: Aleksandra Krasuska-Szewczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 03 grudnia 2019 r., 28 stycznia 2020 r. i 04 czerwca 2020 r. z oskarżenia prokuratora Prokuratury Rejonowej W. – P. w W. sprawy przeciwko: J. S. , s. R. i H. z d. D. , ur

Sygn. akt III K 663/14 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w aktach sprawy i ujawnionego w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 13 kwietnia 2014 r. ok. godz. 10:15 K. J. jechał samochodem marki F. o nr rej. (...) ul. (...) od strony ul. (...) w kierunku ul. (...) w W. . Poruszał się z prędkością ok. 90 km/h. W momencie, gdy zbliżał się do oznakowanego przejścia dla pieszych w pobliżu skrzyżowania ul. (...) z ul. (...) , stojąc

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 622/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

III K 820/13 Uzasadnienie W dniu 7 marca 2013 r. M. J. kierował pojazdem mechanicznym marki C. (...) o nr rej. (...) . Około godz. 12:55 poruszał się on ul. (...) w kierunku ul. (...) . Zbliżając się do skrzyżowania ul. (...) i (...) z lewego pasa ruchu ul. (...) wykonał on manewr skrętu w lewo. W tym czasie nie obserwował należycie drogi i nie zauważył nadjeżdżającego ul. (...) w kierunku ul. (...) środkowym pasem przeznaczonym do jazdy prosto pojazdu marki M. o nr rej. (...) kierowanego przez

Sygn. akt III K 1005/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w W. , III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Ławryńczuk Protokolant: Joanna Kozłowska Prokurator: Anna Niziołek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2020 r. sprawy przeciwko A. C. , synowi H. i L. z domu S. , urodzonego w dniu (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 16 września 2019 r. w W. przy ul. (...) kierował samochodem marki

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 1005/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 for