Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8164

IV K 175/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2015-12-30

Data publikacji: 2016-09-09

trafność 6%

Podczas czynności okazania wizerunków (k. 99-130 t. XII) oskarżony A. K. (1) rozpoznał m. in. wizerunki wszystkich osób związanych z działalnością firmy (...) , o których uprzednio wyjaśnił.
Czytaj więcej»

IV K 157/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2019-01-21

Data publikacji: 2019-08-27

trafność 9%

(...)tablica poglądowa nr 15 z wizerunkami 4 mężczyzn okazana A. B. - k. 166; tablica poglądowa nr 18 z wizerunkami 4 mężczyzn okazana A. B.(...)(...)Po okazaniu oskarżonemu wizerunku M. S. (1) przyznał, że okazany mu mężczyzna przypomina M. z M. . (...)W trakcie okazania mu wizerunków innych osób związanych z procederem handlu bronią rozpoznał B. C. , M. P. (1) , R. K. (1) . (...)A. K. (5) natomiast przyznał, iż przerabiał broń dla A. B. (1) oraz M. P. (1) (którego poznał w związku z okazanym wizerunkiem).
Czytaj więcej»

I ACa 840/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Data orzeczenia: 2015-04-24

Data publikacji: 2015-06-29

trafność 7%

(...)pseudonimu, albo korzystania z cudzego wizerunku.
Czytaj więcej»

I AGa 237/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2020-10-15

Data publikacji: 2023-05-30

trafność 5%

(...)i w ten sposób budowania wizerunku osoby uczciwej i kompetentnej w każdej sytuacji, bez względu na okoliczności towarzyszące transakcji i bez względu na zachowanie się stron oraz uczestników obrotu nieruchomościami.
Czytaj więcej»

I ACz 1753/12

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2012-10-17

Data publikacji: 2012-11-27

trafność 14%

(...)i sprzedaje karnety ślubne z wizerunkiem kuli oraz kajdanek, które to utwory graficzne stanowią własność uprawnionego.
Czytaj więcej»

I ACa 748/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2013-11-27

Data publikacji: 2014-01-25

trafność 8%

Jego podstawę prawną stanowił art. 23 k.c. , zgodnie z którym dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)
Czytaj więcej»

I ACa 35/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-06-12

Data publikacji: 2013-09-29

trafność 8%

Pogorszyło to również jego wizerunek w opinii publicznej. (...)Artykuł opublikowany przez wydawcę dziennika (...) bezsprzecznie pogorszył wizerunek powoda oraz podważył zaufanie do niego.
Czytaj więcej»

I ACa 33/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-09-17

Data publikacji: 2015-11-06

trafność 8%

W świetle art. 23 k.c. dobra osobiste to w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.
Czytaj więcej»

II AKa 35/17

uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-12-11

Data publikacji: 2020-06-02

trafność 3%

(...)naklejką na klapie bagażnika z wizerunkiem strażaka o nr rej. (...)(...)(...)(...)budowy ciała, bardzo podobnego do wizerunku mężczyzny znajdującego się w okazanej mu kserokopii rzeczonego paszportu (k. 18.691- (...) ). (...)(...)wnosił jedynie o okazanie jego wizerunku świadkowi A. C. na rozprawie w dniu 14 czerwca 2013 roku, który został oddalony jako niemożliwy do przeprowadzenia z uwagi na niedysponowanie zdjęciem i danymi osobowymi A. (k.15.175).
Czytaj więcej»

II AKa 40/21

uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2023-01-25

Data publikacji: 2023-03-17

trafność 4%

Oskarżony ten z okazywanych mu zdjęć nie rozpoznał wizerunku J. S. (1) (k. 22-23 t. (...)Należy zauważyć, iż P. G. wprost nie wskazał na J. S. (1) w swoich wyjaśnieniach, podczas okazania mu wizerunków osób oświadczył, że nie rozpoznaje żadnej osoby, zaś na rozprawie wprost podał, iż tego (...) nie ma obecnego na sali rozpraw, mimo że J. S. (1) był obecny. (...)Choć można mieć wątpliwości co do takiej oceny, mając na uwadze fakt, iż P. G. nie deklarował, że nie pamięta tego wizerunku lub że obawia się oskarżonego S. , jednak nie można zapominać, iż słusznie akurat w tym zakresie Sąd I instancji nie dał wiary tejże deklaracji procesowej.
Czytaj więcej»