Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygnatura akt X K 800/16 UZASADNIENIE 1. Ustalenia faktyczne 20 marca 2016 roku około godziny 22:00 mieszkający w Polsce od około 20 lat obywatel Mongolii K. O. szedł ulicą (...) w W. . Towarzyszyła mu jego partnerka S. E. , również pochodząca z Mongolii oraz trójka znajomych: K. K. , M. B. oraz S. M. . Wszyscy wymienieni, oprócz S. M. byli pod wpływem alkoholu. K. O. i S. E. szli w pewnej odległości od swoich znajomych. U zbiegu ulic (...) i (...) K. O. oraz S. E. natknęli się nieznanych im dwó

Sygn. akt X K 800/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia X Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Natalia Maszkiewicz Protokolant: Karolina Pyrz, Sabina Leśkiewicz, Daria Cierniak, Anna Kosa przy udziale Prokuratora: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11 października 2017 r., 3 stycznia 2018 r., 26 lutego 2018 r., 10 maja 2018 r., 30 lipca 2018 r., 22 października 2018 r., 18 stycznia 2019 r., 17 kwietnia 2019 r. oraz

Sygn. akt VIII Ka 779/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski Protokolant Teresa Lasota przy udziale Prokuratora Ewy Minor-Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2019 roku sprawy A. S. (1) oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 k.k. w zb. z art. 224 § 2 k.k. ; na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku Podlask

Sygn. akt X K 396/18 ​ WYROK ​ W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Anna Kwiatkowska Protokolant: Natalia Łada bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22 listopada 2018 r. oraz 22 stycznia 2019r. sprawy M. M. syna A. i L. zd. T. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 02 maja 2018 roku przy Al. (...) w pobliżu skrzyżowania z ul. (...) w W. p

Warszawa, dnia 7 stycznia 2019 r. Sygn. akt VI Ka 627/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Zenon Stankiewicz protokolant: sekr. sądowy Paulina Sobota przy udziale oskarżycielki prywatnej K. B. po rozpoznaniu dnia 7 stycznia 2019 r. sprawy J. W. , syna M. i M. , ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 216 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżycielkę prywatną od wyroku

Teza orzeczenia: ,,Mowa nienawiści" nie może zastępować rzeczowej krytyki, a wolność wyrażania swoich poglądów nie oznacza wolności znieważania.

Sygn. akt II AKa 218/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Noskowicz (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Czarnota SSA Dorota Rostankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Konkol po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2018 r. sprawy A. K. , c. E. ur. (...) w G. oskarżonej z art. 126a k.k. w zw. z art. 119 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okrę

Sygn. akt II K 209/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2018 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Anna Zajączkowska Protokolant – Ilona Dworniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2018 r., 12 czerwca 2018 r., 4 września 2018 r. sprawy (...) syna (...) i (...) urodzonego (...) w (...) oskarżonego o to, że: w bliżej nieustalonym okresie czasu od 2014 r do 26 lutego 2017 r w (...) , pow. (...) , woj

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Ka 538/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2018r Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Aneta Łatanik Sędziowie SSO Adam Synakiewicz SR (del.) Marlena Kluk (spr.) Protokolant Dorota Chrząstek po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2018r sprawy P. G. urodzonego dnia (...) w B. syna A. i B. oskarżonego o przestępstwa z art. 212 § 2 k. k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w