Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymczak po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2024 r. sprawy D. A. obwinionego z art. 98 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Lesznie z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. akt II W 333/23 1 Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2 Zasądza od obwinionego na rzecz Sk

Teza orzeczenia: "Zgodnie z zasadą materialnego ciężaru dowodu - a więc spoczywającym nie na sądzie ,lecz na oskarżycielu publicznym oraz posiłkowym ,obowiązkiem udowodnienia winy osobie oskarżonej - ów ciężar nie został udźwignięty przez oskarżycieli,jednym możliwym rozstrzygnięciem Sądu Okręgowego stało się uniewinnienie oskarżonego od popełnienia (...)

Sygn. akt VII Ka 74/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz Protokolant sekr. sądowy Klaudia Talar w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej C. - P. w C. S. C. po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2017 roku sprawy S. Z. urodz. (...) w C. syna S. i I. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonow

Teza orzeczenia: 1.Nie zawsze występujące sprzeczności pomiędzy opiniami biegłych uzasadniają dopuszczenie kolejnej opinii. Może to być niepotrzebne w sytuacji, gdy jedna z opinii zostanie w sposób niebudzący zastrzeżenia zdyskwalifikowana. Sprzeczność pomiędzy opiniami biegłych uzasadniać może konieczność powołania kolejnej opinii tylko wtedy, gdy owe (...)

Sygn. akt VII Ka 216/16 UZASADNIENIE R. Z. został oskarżony o to , że w dniu 14 grudnia 2012r. w miejscowości C. (...) , około godz. 17.00 nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki S. (...) nr rej. (...) , wykonując manewr zmiany toru ruchu pojazdu poprzez jego zbliżenie do lewej krawędzi jezdni na odległość poniżej 1 metra, nienależycie obserwował przedpole jazd, nie zachował należytej ostrożności i bezpiecznej w tych warunkac

Sygn. akt X Ka 388/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Wehner SO Mariusz Jackowski - spr. SR (del.) Iwona Strączyńska Protokolant: prot. sąd. Agnieszka Płóciennik przy udziale Prokuratora Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu w dniu 1 października 2014 roku sprawy P. A. , J. B. , P. B. (1) , M. B. , D. B. , P. B. (2) oskarżonych o przestępstwo z art. 254 § 1 k.k. w zw. z

Sygn. akt IV Ka 1058/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chodak (spr.) Sędziowie: SSO Wojciech Maczuga SSR del. Małgorzata Tyndel Protokolant: st. prot. Marta Kruk przy udziale Marii Zębali Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2015 roku, sprawy W. P. oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk ; art. 13 § 1 kk w zw. z

Sygn. akt II AKa 195/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Maria Mrozik – Sztykiel Sędziowie: SA – Marzanna A. Piekarska – Drążek SO /del./ – Dorota Tyrała (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. – Anna Grajber przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2014 r. sprawy: 1 R. D. oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziała

Sygnatura akt IV Ka 250/20 1. 2.WYROK 1 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2 Dnia 26 listopada 2020 r. 3.Sąd Okręgowy w Szczecinie IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4. Przewodniczący: SSO Tomasz Karwacki 5. Protokolant: Paulina Jędrzejewska 7.przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Magdaleny Bukowskiej 8.po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. 9.sprawy P. K. 10.oskarżonego z art. 178a § 4 kk 11.na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego 12.od wyroku Sądu Rejonowego w G. (..

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Sędziowie: Małgorzata Winkler-Galicka Mariusz Sygrela 1 Protokolant: prot. sąd. Natalia Komorniczak 2przy udziale Marceliny Roszkiewicz Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Wilda w Poznaniu oraz mł. rewidenta Barbary Grabińskiej z Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 r. sprawy