Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VI Ka 116/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Sylwia Piliszewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w J. del. do Prokuratury Rejonowej w K. J. S. po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2020 r. sprawy G. G. (1) ur. (...) w K. s. S. , H. z domu Z. oskarżonego z art. 178b k.k. i art. 244 k.k. z powodu apelacji wniesionej pr

Teza orzeczenia: „Wyrok uchylający może nie zawierać orzeczenia następczego wówczas, gdy konieczne jest jedynie wyeliminowanie zaskarżonego orzeczenia wydanego z rażącą obrazą przepisu prawa, zaś eliminacja ta nie wymaga ponownego rozpatrywania sprawy".

Sygn. akt VII Ka 88/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Gałkowska Sędziowie SO Adam Synakiewicz (spr.) SO Beata Jarosz Protokolant st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie Iwony Małyski po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2019 roku sprawy P. S. urodz. (...) w C. syna T. i H. w przedmiocie stosowani

Sygn. akt VI Ka 219/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w L. Ł. T. po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2021r. sprawy Z. M. ur. (...) w S. s. A. i M. z d. D. oskarżonego z art. 288 § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rej

Sygn. akt III Ca 583/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Grażyna Młynarska - Wróblewska po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2019 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko M. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 października 2018 rok

Sygn. akt III Ca 583/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 października 2018 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt XVIII C 2032/18, z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko M. K. , o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi XVIII Wydział Cywilny: 1 uchylił nakaz zapłaty z dnia 27 lutego 2018 roku wydany w niniejszej sprawie pod sygn. akt XVIII Nc 21114/17; 2 oddalił powództwo; 3 zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. na rzecz M. K. kwotę 987 zł t

Sygn. akt VI Ka 155/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli (spr.) Sędzia Daniel Strzelecki Sędzia Andrzej Żuk Protokolant Sylwia Piliszewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w J. del. do Prokuratury Rejonowej w K. : M. D. po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2021r. sprawy K. M. ur. (...) w K. s. A. , R. z domu H. oskarżonego z art. 62 ust. 2 ustawy

Sygn. akt III Ca 511/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Grażyna Młynarska - Wróblewska po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2019 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko Ł. N. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla

Sygn. akt III Ca 511/19 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 7 grudnia 2018 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt VIII C 1405/18, z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko Ł. N. (1) , o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny oddalił powództwo. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się następująco: W dniu 13 kwietnia 2015