Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV P 75/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Krośnie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Szwast Ławnicy: Zdzisław Wilisowski Barbara Winiarska Protokolant: Dorota Korzec po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 r. w Krośnie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) w (...) o zapłatę i sprostowanie świadectwa pracy I zasądza od pozwanego (...) w (...) na rzecz powódki (...) kwotę

Sygn. akt IV P 119/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Krośnie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Szwast Ławnicy: M. K. M. L. Protokolant: Dorota Korzec po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2018 r. w Krośnie sprawy z powództwa R. K. przeciwko (...) w (...) o zapłatę I oddala powództwo II zasądza od powoda R. K. na rzecz pozwanego (...) w (...) kwotę 360 zł (słownie: trzysta sześćdziesiąt złotych) – tytułem

Teza orzeczenia: możliwość roziwązania stosunku pracy w trybie natychmiastowym z winy pracownika a odmowa wykonania innej pracy, powierzonej w trybie art. 42 §4 kp.

Sygn. akt IV Pa 25/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Łataś Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Jastrzębska-Ciura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2016 roku w Częstochowie w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa R. C. przeciwko Przedsiębiorstwu Handlowo-Usługowemu (...) spółce jawnej w C. o odszkodowanie z tytułu rozwiązan

Sygn. akt IX P 265/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Ławnicy: E. K. , H. S. Protokolant: Anna Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2018 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o odszkodowanie I. Zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 12.239,46 (dwan

Sygn. akt IX P 55/20 UZASADNIENIE D. B. wniósł o zasądzenie od pozwanego pracodawcy, (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. , odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia w kwocie 3 500 zł, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu. Nadto, zażądał sprostowania świadectwa pracy, poprzez wykreślenie ze świadectwa pracy podstawy prawnej - art. 52 k.p. Pozwany wniósł o o

Sygn. akt IX P 331/21 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 18 sierpnia 2021 r. powód K. T. odwołał się od oświadczenia pozwanego pracodawcy E. G. , prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) , o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia, żądając przywrócenia do pracy na dotychczas zajmowanym stanowisku oraz zapłaty 2.997 zł tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy z uwzględnieniem okresu obowiązywania umowy o pracę, a także zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych lub

Sygn. akt IX P 335/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Klaudia Suszko po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2022 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej Komendzie Głównej (...) Ochrony (...) w W. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzeni

Sygn. akt IX P355/22 UZASADNIENIE Powód R. L. pozwem złożonym w tut. Sądzie w dniu 21 października 2022 r., a skierowanym przeciwko pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. , domagał się zasądzenia kwoty 9.500 zł z ustawowymi odsetkami za zwłokę od dnia 11 listopada 2022 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie z nim umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia (k. 4, 15). Powód wniósł nadto o sprostowanie świadectwa pracy poprzez wskazan