II Ca 547/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2016-10-13 Data publikacji: 2021-01-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 547/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jerzy Dydo Sędziowie: SO Alicja Chrzan SO Agnieszka Terpiłowska Protokolant: Violetta Drohomirecka po rozpoznaniu w dniu 29 września 2016 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku R. S. przy udziale (...) , G. K. i K. K. o rozgraniczenie nieruchomości na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w DzierżonioCzytaj więcej» |
I Ns 168/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim Data orzeczenia: 2020-03-10 Data publikacji: 2020-05-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Ns 168/16 UZASADNIENIE W dniu 1 marca 2016 roku do Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim wpłynęła dokumentacja związana z prowadzonym przez Wójta Gminy M. postępowaniem rozgraniczeniowym w trybie administracyjnym dotycząca rozgraniczenia nieruchomości położonych w miejscowości R. , gmina M. oznaczonych jako działki nr (...) . Jak wynikało z powyższej dokumentacji na wniosek z dnia 18 marca 2015 roku zostało wydane w dniu 30 listopada 2015 roku postanowienie administracyjne wszczynającCzytaj więcej» |
I Ns 949/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim Data orzeczenia: 2013-12-30 Data publikacji: 2014-02-05 trafność 100% Istotność: I Ns 949/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2013 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Stypułkowski Protokolant: Agnieszka Konczerewicz po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 roku w Bielsku Podlaskim na rozprawie sprawy z wniosku S. W. z udziałem Gminy B. , Powiatowego Zarządu Dróg w B. i Prokuratora Rejonowego w B. o rozgraniczenie postanawia: I Dokonać rozgraniczenia nieruchomości położonej w P. , gmina B. , oznaczonej numerem geodezyjnym (Czytaj więcej» |
II Ca 1267/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-05-06 Data publikacji: 2017-08-28 trafność 100% Sygn. akt II Ca 1267/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Wojtkiewicz (spr.) Sędziowie: SSO Małgorzata Grzesik SSO Sławomir Krajewski Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Idzikowska-Chrząszczewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2015 roku w S. sprawy z powództwa W. R. (1) i W. R. (2) przeciwko W. K. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i wydanie nieruchomościCzytaj więcej» |
II Ca 920/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-11-28 Data publikacji: 2017-08-04 trafność 100% Sygn. akt II Ca 920/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Violetta Osińska (spr.) Sędziowie: SSO Robert Bury SSR del. Marta Karnacewicz Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Idzikowska-Chrząszczewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2013 roku w S. sprawy z powództwa T. von B. - G. i M. K. przeciwko M. S. (1) i M. S. (2) o wydanie i rozgraniczenie na skutek apelCzytaj więcej» |
I Ns 58/15zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kolbuszowej Data orzeczenia: 2016-05-12 Data publikacji: 2016-07-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Sąd mógłby w postępowaniu rozgraniczeniowym ustalić inny niż przyjęty do uwłaszczeń stan posiadania, niemniej jednak z przeprowadzonego postępowania dowodowego wniosku takiego nie da się wyciągnąć. Wprawdzie strony jak i świadkowie, w miarę zgodnie potwierdzali, że wszyscy właściciele rozgraniczanych nieruchomości bądź ich poprzednicy prawni (...) Sygn. akt I Ns 58/15 POSTANOWIENIE dnia 12 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Kolbuszowej Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jerzy Czownicki Protokolant: st. sekr. sądowy Bożena Gotkowska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 r. w Kolbuszowej na rozprawie sprawy z wniosku: M. G. , P. G. , S. G. i Z. W. (1) przy udziale:, A. F. , J. F. (1) , J. F. (2) , K. F. , J. G. (1) , A. P. , M. R. , L. Z. o: rozgraniczenie p o s t a n a w i a 1 dokonać rozgraniczenia między nieruchomościąCzytaj więcej» |
I Ns 545/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dębicy Data orzeczenia: 2020-12-13 Data publikacji: 2023-08-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Stan posiadania przedmiotu rozgraniczenia będący podstawą wydania Aktów Własności Ziemi, jest stanem prawnym w rozumieniu art. 153 kc i może być ustalony w postępowaniu rozgraniczeniowym. Sygn. akt I Ns 545/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Wilk-Król Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Stępień po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2021 r. w Dębicy na rozprawie sprawy z wniosku K. A. , I. K. z udziałem L. L. (1) , Z. L. o rozgraniczenie postanawia: 1 dokonać rozgraniczenia między nieruchomością położoną w obrębie ewidencyjnym G. , gmina C. , oznaczonej w ewidencji gruntów jako dzCzytaj więcej» |
I Ns 253/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dębicy Data orzeczenia: 2022-10-21 Data publikacji: 2023-12-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: nietezowane Sygn. akt: I Ns 253/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2022 r. Sąd Rejonowy w Dębicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Barnak po rozpoznaniu w dniu 21 października 2022 r. w Dębicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. S. (1) , R. R. , M. R. z udziałem C. K. , J. K. (1) o rozgraniczenie p o s t a n a w i a : zamknąć rozprawę i wydać orzeczenie na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 15 zzs2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązCzytaj więcej» |
II Ca 52/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-05-23 Data publikacji: 2013-06-08 trafność 100% Sygn. akt II Ca 52/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski – spr. Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Lebowa Protokolant: starszy protokolant sądowy Emilia Trąbka po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku E. B. z udziałem M. C. (1) i S. B. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika M. C.Czytaj więcej» |
II Ca 146/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2016-05-25 Data publikacji: 2016-07-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 146/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Marta Postulska-Siwek Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Misztal-Konecka (del.) Protokolant Katarzyna Szumiło po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku K. W. z udziałem D. D. i A. K. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestniczki D. D. odCzytaj więcej» |