Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Wyrok skazujący.

Sygn. akt II K 209/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Agnieszka Knade - Plaskacz Protokolant – sekr. sądowy Natalia Madeja przy udziale Prokuratora – L. O. po rozpoznaniu w dniu 26/10/2016r. i 28/11/2016 roku sprawy: M. R. s. Z. i B. z/d D. , ur. (...) w C. , oskarżonego o to, że: I. 4 marca 2016 roku w K. , wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 29.07.2005 roku , posia

Sygnatura akt VI Ka 96/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Mika Protokolant Aleksandra Studniarz po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2018 r. przy udziale Marcina Masłowskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. sprawy 1 . K. O. ur. (...) w G. , syna J. i G. oskarżonego z art. 158§1 kk w zw. z art. 57a§1 kk w zw. z art. 64§1 kk 2 . T. O. . (...) w G. , syna J. i G. oskarżoneg

Sygnatura akt VI Ka 1209/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Mierz Sędziowie SSO Kazimierz Cieślikowski (spr.) SSR del. Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Agata Lipke przy udziale Elżbiety Ziębińskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 r. sprawy S. A. ur. (...) w G. , syna M. i G. oskarżonego z art. 279§1 kk i art. 288§1 kk w zw. z art.

Sygn. akt II AKa 4/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ryszard Ponikowski Sędziowie: SA Wojciech Kociubiński (spr.) SA Witold Franckiewicz Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 r. sprawy P. Z. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. z powodu ape

Sygn. akt V .2 Ka 298/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach V Wydział Karny Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Olga Nocoń Sędziowie: SSR del. Katarzyna Gozdawa-Grajewska (spr.) SSO Lucyna Pradelska-Staniczek Protokolant : Roman Czarnacki w obecności Magdaleny Szymańskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 6 października 2014 r. sprawy: C. P. / P. / syn K. i Z. ur. (...) w J. oskarżony o pr

Teza orzeczenia: "Twierdzenie, że sprawca przestępstwa posiada status młodocianego, uzależnione jest od jednoczesnego wystąpienia dwóch kryteriów, które sprowadzają się do ustalenia, że w chwili popełnienia czynu zabronionego sprawca nie ukończył 21 lat oraz w czasie orzekania w pierwszej instancji nie ukończył 24 lat."

Sygn. akt X Ka 25/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO - Agnieszka Zakrzewska Sędziowie:SO- Małgorzata Beata Janicz (spr.) SO - Arkadiusz Tomczak Protokolant sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora: Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2013 r. sprawy D. G. oskarżonego z art. 286 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku

Sygn. akt II K 889/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Otwocku w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Sereda Protokolant: Ewa Szczepańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Otwocku – Roberta Pyszniaka po rozpoznaniu w dniach 09 lutego 2016 roku, 18 października 2016 roku i 17 stycznia 2017 roku sprawy V. M. , s. A. i H. zd. T. , ur. (...) w miejscowości B. na (...) oskarżonego o to, że w miesiącu sierpniu 2013 r. d

Sygn. akt. IV Ka 525/15 UZASADNIENIE Apelacja okazała się zasadna w takim stopniu, iż na skutek jej wniesienia powstały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi I instancji. Analiza przebiegu dotychczasowego postępowania prowadzi bowiem do wniosku, iż Sąd Rejonowy w trakcie rozpoznania sprawy, dopuścił się tego rodzaju obrazy przepisów prawa procesowego, która mogła mieć istotny wpływ na treść wydanego przezeń końcowego rozstrzygnięcia meryto