VI Ka 469/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2013-10-15 Data publikacji: 2014-02-14 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 469/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Waldemar Masłowski (spr.) Sędziowie SO Klara Łukaszewska SO Tomasz Skowron Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013r. sprawy R. D. oskarżonego z art. 224 § 2 kk , art. 222 § 1 kk i art. 226Czytaj więcej» |
VI Ka 379/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2014-10-15 Data publikacji: 2014-12-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 379/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron Sędziowie SO Barbara Żukowska SR del. do SO Małgorzata Tabor – Leszkowicz (spr.) Protokolant Anna Potaczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 10 października 2014 r. sprawy M. K. (1) , M. K. (2) , M. N. i Ł. W. (1) oskarżonych z art.Czytaj więcej» |
IV Ka 353/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2013-06-21 Data publikacji: 2013-09-14 trafność 100% Sygnatura akt IV Ka 353/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Ewa Rusin (spr.) Sędziowie : SO Agnieszka Połyniak SO Mariusz Górski Protokolant : Agnieszka Paduch przy udziale Andrzeja Mazurkiewicza Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2013 roku sprawy G. S. oskarżonego z art. 224 § 2 k.k. i art. 222 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11Czytaj więcej» |
XIV K 168/16wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2017-07-11 Data publikacji: 2018-01-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XIV K 168/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Prokopowicz Protokolant: Katarzyna Nowek w obecności Prokuratora: Marta Rzepa, K. R. , K. S. (1) po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 7 marca 2017 r., 31 maja 2017 r., 4 lipca 2017 r. sprawy K. S. (2) s. E. i E. z d. S. ur. (...) W W. oraz T. O. s. W. i M. z d. R. ur. (...) w W. oskarżonych o to, że: w dniu 4Czytaj więcej» |
IV Ka 15/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2016-03-15 Data publikacji: 2016-12-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 15/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Rusin (spr.) Sędziowie: SSO Waldemar Majka SSO Sylwana Wirth Protokolant: Ewa Ślemp przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 r. sprawy M. M. syna A. i A. z domu L. (...) roku w K. z art. 224 § 2 k.k. i art. 223 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.kCzytaj więcej» |
V K 3436/19wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-11-21 Data publikacji: 2023-02-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego Sygn. akt V K 3436/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – A. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 maja 2022r., 27 czerwca 2022 r., 23 września 2022 r., 21 listopada 2022r., sprawy I. V. – syna Oleksandra i V. z d. Z. ur. (...) na Ukrainie oskarżonego o to, że: 1 w dniu 30 lipca 2019 roku przy ul. 20-latków 12 w W. stosował wobec funkCzytaj więcej» |
V K 3436/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-12-12 Data publikacji: 2023-02-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 3436/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
IV Ka 861/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2015-12-16 Data publikacji: 2016-09-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 861/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Rusin Protokolant: Magdalena Telesz przy udziale Barbary Chodorowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015 r. sprawy J. D. syna F. i J. z domu K. (...) r. w K. z art. 224 § 2 kk w związku z art. 222 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratoraCzytaj więcej» |
II K 868/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-08-31 Data publikacji: 2018-03-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 868/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia SR Rafał Nalepa Protokolant Witold Wojtak w obecności Prokuratora Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2017 roku, 31 sierpnia 2017 roku na rozprawie sprawy 1 R. K. (1) s. E. i E. z domu S. ur. (...) w P. (...) 2 D. K. (1) s. M. i K. z domu Z. ur. (...) w P. (...) 3 K. P. (1) s. F. i M. z domu B. ur. (...) wCzytaj więcej» |
IV Ka 57/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-02-16 Data publikacji: 2021-04-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Samochód nie jest przedmiotem niebezpiecznym w rozumieniu art. 223§1 kk UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 57/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 30 listopada 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 664/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokuCzytaj więcej» |