Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VIII Pa 45/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska del. Sędzia SR Paweł Wojas Protokolant starszy sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko Najwyższej Izbie Kontroli w W. o zobowiązanie do niek

Sygn.akt III Ca 1274/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2014 roku wydanym w sprawie o sygn.akt II C 96/14 z powództwa P. K. przeciwko R. A. o zapłatę Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 48512,73 złote z ustawowymi odsetkami od dnia 30 stycznia 2012 roku oraz kwotę 4825 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Swoje rozstrzygnięcie Sąd R. oparł na następujących ustaleniach faktycznych : R. A. i P. K. pozostawali związku parner

Teza orzeczenia: Skutkiem złożenia oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę na mocy porozumienia stron i przyjęcia tego oświadczenia przez drugą stronę stosunku pracy jest zakończenie zatrudnienia. Prawo pracy nie zawiera odrębnej regulacji dotyczącej czynności prawnych, w tym wad oświadczeń woli, dlatego zasadność takiego uchylenia się badana jest w oparciu (...)

Sygn. akt IV P 4/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Wójcik Ławnicy: Iwona Ruchała, Janusz Wojciechowski Protokolant: st. sekr. sądowy Teresa Głód po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2020 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko Urzędowi Miasta N. o przywrócenie do pracy I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki M. P. na rzecz stro

Sygn. akt. VIII Ga 148/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sędzia SSO Barbara Jamiołkowska SR del. Artur Fornal (spr.) SO Marek Tauer Protokolant Karolina Glazik po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa: W. D. przeciwko: A. P. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 22 maja 2013r. s

Sygn. akt III Ca 1458/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Monika Malinowska – Wasiak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. L. przeciwko J. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 20 czer

Sygn. akt I C 907/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie, Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Barbara Grodkowska Protokolant: stażysta Sylwia Dymańska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2015 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa W. W. (1) , D. W. przeciwko H. K. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli I oddala powództwo; II zasądza od powodów W. W. (1) i D. W. na rzecz pozwanej H. K. kwotę 7 217 zł (siedem tysięcy dwieście s

Sygn. akt. VIII Ga 23/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sędzia SSO Wojciech Wołoszyk SO Wiesław Łukaszewski SR del. Sylwia Roszak (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Klinowska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa: A. G. przeciwko : D. L. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Byd

Sygn. akt III Ca 1689/19 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja jest niezasadna i podlega oddaleniu. W pierwszej kolejności zaznaczyć trzeba, że niniejsza sprawa rozpoznana została w postępowaniu uproszczonym, w którym apelacja ma charakter ograniczony, a celem postępowania apelacyjnego nie jest tu ponowne rozpoznanie sprawy, ale wyłącznie kontrola wyroku wydanego przez sąd I instancji w ramach zarzutów podniesionych przez skarżącego. Innymi słowy mówiąc, apelacja ograniczona w