II K 73/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu Data orzeczenia: 2017-06-22 Data publikacji: 2018-04-11 trafność 100% Sygn. akt II K 73/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Leszek Osiński Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Mączyńska w obecności oskarżyciela Prok. Rej. ---------- po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2017 roku sprawy S. C. syna H. i H. z domu K. urodz. (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 28 marca 2017 roku w miejscowości D. Gm. Z. , pow. G. , woj. (...)- (...) , będąc w stanie niCzytaj więcej» |
II K 85/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu Data orzeczenia: 2016-09-02 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 100% Sygn. akt II K 85/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Izabela Bejger Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Romanowska w obecności oskarżyciela Prok. Rej. - ---------- po rozpoznaniu w dniu 2 września 2016 roku sprawy K. Ł. syna B. i L. (...) z domu F. urodz. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 26 października 2015 roku w K. na ul. (...) kierował po drodze publicznej samochodem osoCzytaj więcej» |
II K 110/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu Data orzeczenia: 2020-08-25 Data publikacji: 2021-04-07 trafność 100% Sygn. akt II K. 110/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2020 roku. Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Leszek Osiński Protokolant: starszy sekr. sądowy Barbara Dera w obecności oskarżyciela Prok. Rej. --- po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2020 roku sprawy K. J. (1) s. J. i T. z domu G. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 18 kwietnia 2020 roku w miejscowości F. , gm. K. , pow. G. , woj. (...)- (...) , kierował samoCzytaj więcej» |
II K 177/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu Data orzeczenia: 2021-04-21 Data publikacji: 2022-02-17 trafność 100% Sygn. akt II K. 177/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 roku. Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Leszek Osiński Protokolant: st. sekr. sądowy - Barbara Dera w obecności oskarżyciela Prok. Rej. w G-D---- po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2021 roku, 14 kwietnia 2021 roku sprawy J. K. syna F. i K. z domu R. urodz. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 29 lutego 2020 roku w P. , pow. g. (...) , woj. (...)- (...) nieumyślCzytaj więcej» |
IV Ka 648/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-11-22 Data publikacji: 2017-01-12 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 648/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Wojciechowskiej po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 roku sprawy S. C. syna J. i A. z domu N. ur. (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk z powodu apelacjiCzytaj więcej» |
IV Ka 471/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-10-04 Data publikacji: 2014-01-24 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 471/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Stanisław Tomasik Sędziowie SO Tadeusz Węglarek del. SR Robert Sobczak (spr.) Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 27 września 2013 roku sprawy H. A. oskarżonego z art. 178 a § 1 kk z powodu aCzytaj więcej» |
IV Ka 474/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-09-12 Data publikacji: 2017-11-02 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 474/17 UZASADNIENIE A. Z. (1) został oskarżony o to, że w dniu 14 maja 2016 roku o godzinie 20:00 na ulicy (...) w T. , województwo (...) , kierował pojazdem mechanicznym marki B. o numerze rejestracyjnym (...) w ruchu lądowym znajdując się w stanie nietrzeźwości – 1,24 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim o sygnaturze akt II K 817/11 za prowadzenieCzytaj więcej» |
III K 622/19wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie Data orzeczenia: 2020-06-04 Data publikacji: 2020-08-05 trafność 100% Sygn. akt III K 622/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. , III Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Ławryńczuk Protokolant: Dariusz Rojek Prokurator: Aleksandra Krasuska-Szewczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 03 grudnia 2019 r., 28 stycznia 2020 r. i 04 czerwca 2020 r. z oskarżenia prokuratora Prokuratury Rejonowej W. – P. w W. sprawy przeciwko: J. S. , s. R. i H. z d. D. , urCzytaj więcej» |
III K 622/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie Data orzeczenia: 2020-06-30 Data publikacji: 2020-08-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 622/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
III K 820/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-23 Data publikacji: 2015-04-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne III K 820/13 Uzasadnienie W dniu 7 marca 2013 r. M. J. kierował pojazdem mechanicznym marki C. (...) o nr rej. (...) . Około godz. 12:55 poruszał się on ul. (...) w kierunku ul. (...) . Zbliżając się do skrzyżowania ul. (...) i (...) z lewego pasa ruchu ul. (...) wykonał on manewr skrętu w lewo. W tym czasie nie obserwował należycie drogi i nie zauważył nadjeżdżającego ul. (...) w kierunku ul. (...) środkowym pasem przeznaczonym do jazdy prosto pojazdu marki M. o nr rej. (...) kierowanego przezCzytaj więcej» |