Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Powód wskazał, że na skutek upublicznienia wizerunku stracił pracę i partnerkę oraz diametralnie zmieniło się jego życie. (...)W odpowiedzi na pozew wskazywał, że nie doszło do publikacji wizerunku powoda ze względu na złą jakość nagrania. (...)Przed publikacją materiału z 20 maja 2016 r. pozwany nie próbował uzyskać zgody powoda na upublicznienie jego wizerunku. (...)Ponadto film został opublikowany bez zgody na prezentację wizerunku powoda.

Teza orzeczenia: wyrok uniewinniający na podst. art. 25 §1 kk i in.

(...)na swoje dobra osobiste, tj. wizerunek i nietykalność cielesną i w(...)(...)(...)naruszania dobra osobistego w postaci wizerunku) w płytach z nagraniami zachowania(...)(...)konkretnej osoby wśród innych osób; wizerunek to nie tylko sylwetka lub(...)O. dobra oskarżonego jakim jest wizerunek, natomiast drugie związane było z(...)jest prawo do zachowania własnego wizerunku (prawo do prywatności) i bezpośrednio(...)

Teza orzeczenia: Na podstawie całokształtu zeznań pokrzywdzonego nie można ustalić ponad wszelką wątpliwość, czy pokrzywdzony mógł rozpoznać oskarżonego, bo go rozpoznał i zapamiętał z inkryminowanego zajścia, czy też mógł "rozpoznać" jako osobę wytypowaną w toku ustaleń poczynionych po zdarzeniu.

W tym samym dniu dokonane zostały okazania P. K. wizerunków osób, w tym m. in. jednej z osób wytypowanych w tej notatce jako sprawca (k. 19 – 21, 26 – 29). (...)Dodał, że w czasie pobicia miał krótsze niż na wizerunku włosy i wyglądał na starszego, ale mimo tego go rozpoznaje na 100%. W trakcie kolejnego okazania (wizerunków m. in. (...)Zaprzeczył, aby funkcjonariusz okazywał mu tylko tablice z wizerunkami osób rozpoznanych.

Wizerunek powoda opatrzony został tytułem (...) oraz podtytułem (...) NA (...) . (...)Poza tym nie doszło tak jak w karykaturze do przetworzenia wizerunku powoda. (...)Sposób wykorzystania wizerunku może naruszać dobre imię danej osoby . (...)Dodać jeszcze tylko należy, iż nie doszło w niniejszej sprawie do naruszenia prawa powoda do wizerunku.

Na okładce magazynu przedstawiono wizerunek I. K. (1) w stroju bikini. (...)Wizerunek I. K. (1) nie został zanonimizowany. (...)Wizerunek I. K. (1) nie został zanonimizowany. (...)Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej.

Elementy charakterystyczne dla oznaczeń tego towaru : nazwa (...) , wizerunek żubra, zielona kolorystyka, źdźbło trawy, pojawiają się także w (...) , stanowiąc ich motywy przewodnie. (...)Znaku towarowego nr R- (...) używa bowiem na swej etykiecie trzech elementów podobnych do znaku (słowo (...) we francuskiej wersji językowej, kolorystyka zielona i wizerunek żubra).Znaku towarowego (...) , używa na swej etykiecie identycznego koncepcyjnie graficznego wizerunku żubra. (...)językowej, zielona kolorystyka tła i wizerunek żubra).Znaku towarowego nr R- (...) używa bowiem na swej etykiecie czterech elementów podobnych do znaku (słowo (...) we francuskiej wersji językowej, zielona kolorystyka tła, wizerunek żubra i źdźbło trawy). Znaku towarowego nr R- (...) pozwana używa na swej etykiecie trzech elementów podobnych do znaku (słowo (...) we francuskiej wersji językowej, zielona kolorystyka tła i wizerunek żubra).

Teza orzeczenia: Dobro osobiste w postaci wizerunku może dotyczyć wyłącznie osoby fizycznej.

Powód jest osobą prawną, nie ma wizerunku. (...)Jednak tylko osoba fizyczna ma wizerunek. (...)Powód wskazał, że dokonana przez pozwanego publikacja narusza jego wizerunek oraz dobre imię. (...)Jeżeli zaś idzie o kolejną okoliczność na która powołano te wnioski, tzn. wpływ zamieszczonych artykułów na wizerunek powoda, to ponownie należy przypomnieć, że powód jako osoba prawna nie ma wizerunku.

Co nader istotne, świadek także podczas czynności okazania mu tablic poglądowych przedstawiających wizerunki 4 mężczyzn, nie wyrażając żadnych(...)(...)(...)mu A. S. lub jego wizerunek, a także oświadczył, iż „nie widziałem wizerunku ani nie widziałem tego mężczyzny wcześniej na żywo” k. 39-40. (...)M. zacytowane powyżej fragmenty zeznań wymienionego świadka, a pominięte przez sąd meriti, wskazują iż nie mając nigdy wcześniej kontaktu z oskarżonym, podał jego szczegółowy rysopis, a przede wszystkim rozpoznał wizerunek A. S. , utrwalony wśród trzech innych na tablicy poglądowej. (...)Zasadność podniesionego przez autora apelacji zarzutu wzmacnia fakt, że sąd orzekający w pisemnym uzasadnieniu zaskarżonego wyroku nie zakwestionował wiarygodności zeznań M. D. (1) w części, w której zaprzeczał aby przed przesłuchaniem widział A. S. czy też ktoś okazywał mu go lub jego wizerunek.