V Pz 9/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-05-05 Data publikacji: 2015-07-14 trafność 100% Sygn. akt V Pz 9/15 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2015 roku Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia SO Mariola Mastalerz Sędziowie: SO Magdalena Marczyńska Sędzia SR del. Urszula Sipińska-Sęk (spr.) Protokolant: asyst. sędz. Ewelina Goździk po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2015 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. W. przeciwko M. S. o wynagrodzenie w przedmiocie zażalenia pozwanegoCzytaj więcej» |
V Pz 22/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-03-29 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. akt V Pz 22/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Agnieszka Leżańska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2019 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. T. przeciwko (...) Spółka z o.o. z siedzibą w M. o odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy w przedmiocie wynagrodzenia biegłego na skutek zażalenia pozwanego (...) Spółka z o.o. z siedzibą wCzytaj więcej» |
V Pz 37/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-12-09 Data publikacji: 2014-12-18 trafność 100% Sygn. akt V Pz 37/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim w składzie następującym : Przewodniczący: SO Beata Łapińska Sędziowie: SO Magdalena Marczyńska SR (del.) Marzena Foltyn-Banaszczyk (spr.) Protokolant: Renata Kabzińska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania B. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. od decyzji Zakładu UbeCzytaj więcej» |
V Pz 88/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-02-28 Data publikacji: 2014-03-11 trafność 100% Sygn. akt V Pz 88/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Agnieszka Leżańska Sędziowie: S.S.O. Beata Łapińska, S.S.O. Magdalena Marczyńska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2014 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela M. P. przeciwko dłużnikowi (...) Spółka z.o.o. w P. na skutek skargi dłużnika na czynności Komornika przy Sądzie RejCzytaj więcej» |
V Pz 94/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-05-19 Data publikacji: 2014-05-29 trafność 100% Sygn. akt V Pz 94/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Agnieszka Leżańska Sędziowie: S.S.O. Beata Łapińska S.S.O. Mariola Mastalerz po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2014 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. C. , J. C. , G. S. oraz T. P. przeciwko M. W. o wynagrodzenie i odszkodowanie na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu RejonowegoCzytaj więcej» |
V Pz 102/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-12-02 Data publikacji: 2014-01-24 trafność 100% Sygn. akt V Pz 102/13 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia SO Beata Łapińska Sędziowie: SO Mariola Mastalerz SR del. Urszula Sipińska-Sęk (spr.) Protokolant: asyst. sędz. Ewelina Goździk po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2013 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. J. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. w upadłoścCzytaj więcej» |
V Pz 110/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-01-30 Data publikacji: 2014-02-05 trafność 100% Sygn. akt V Pz 110/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia SO Mariola Mastalerz (spr.) Sędziowie: SO Beata Łapińska SO Magdalena Marczyńska Protokolant: asyst. sędz. Ewelina Goździk po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2014 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o zwrot świadczenCzytaj więcej» |
VIII Cz 109/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2022-03-16 Data publikacji: 2022-05-13 trafność 100% Sygn. akt VIII Cz 109/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marek Paczkowski po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko A. L. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Referendarza Sądowego w Sądzie Rejonowym w Toruniu z dnia 21 stycznia 2022 r. sygn. akt I Nc 2809/20 postanawia: odrCzytaj więcej» |
VIII Cz 302/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2013-05-29 Data publikacji: 2013-06-13 trafność 100% Sygn. akt VIII Cz 302/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO. Katarzyna Borowy (spr.) Sędziowie: SO. Hanna Matuszewska, SO. Małgorzata Kończal po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2013 r. sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Banku Spółdzielczego w C. przeciwko dłużnikom S. Ć. , K. Ć. i J. Ć. w przedmiocie skargi na czynności komornika na skutek zażalenia dłużnika S. Ć. od posCzytaj więcej» |
VIII Cz 297/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2022-07-13 Data publikacji: 2022-09-21 trafność 100% Sygn. akt VIII Cz 297/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy, mimo uwzględnienia powództwa w całości nie obciążył pozwanego kosztami zastępstwa procesowego wskazując, że o kosztach postępowania orzekł w oparciu o art. 100 w zw. z art. 108 k.p.c. W zakresie kosztów zastępstwa procesowego wskazał, że postanowił nie obciążać tymi kosztami pozwanego, albowiem powód jakkolwiek był reprezentowany przez radcę prawnego, to jednak zarówno pozew jak i kolejne pisma nie nosiły znamion pismCzytaj więcej» |