Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lutego 2020 r. znak (...) Z. S. Oddział w S. przyznał ubezpieczonej E. D. (1) prawo do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 9 czerwca 2019 r. do 6 września 2019 r. w wysokości 90% podstawy wymiaru a od 7 września 2019 r. do 16 grudnia 2019 r. w wysokości 75% podstawy wymiaru, odmówił prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 17 grudnia 2019 r. do 3 lutego 2020 r. w wysokości 75% postawy wymiaru i zobowiązał E. D. (1) do zwrotu nienależnie pobranego św

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 maja 2020 r. nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. H. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 26 kwietnia 2019 r. do 6 listopada 2019 r. wskazując, że wnioskodawca nie ma prawa do zasiłku chorobowego z uwagi na niepodleganie dobrowolnym ubezpieczeniom chorobowym w tym okresie. Organ wskazał, że z Centralnego Rejestru Ubezpieczonych wynika, że A. H. podlegał dobrowolnemu ubezpieczeniu społecznemu od 1 sierpnia 2016 r. do 23 lutego 20

Sygn. akt IX U 193/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 maja 2014r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił H. K. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego powołując się na orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 6 maja 2014r. stwierdzające, iż stan zdrowia ubezpieczonej nie uzasadnia przyznania tego świadczenia (decyzja – k. 14 pliku I akt organu rentowego stanowiącego załącznik do akt sprawy, zwanego dalej aktami zasiłkowymi). H. K. wniosła odwołanie od tej decyzji wskazując n

Sygn. akt IX U 39/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 grudnia 2020 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu A. S. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego na podstawie art. 18 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa . W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że lekarz orzecznik ZUS, a następnie Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 1 grudnia 2020 r. uznali, że po upływie siedmiu mie

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 grudnia 2018 r., znak (...) Z. Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu T. C. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od dnia 13 października 2018 r. do dnia 10 kwietnia 2019 r. w wysokości 100% podstawy wymiaru tego świadczenia oraz przyznał prawo do świadczenia rehabilitacyjnego za ten okres w wysokości 75 % podstawy wymiaru. W uzasadnieniu organ rentowy powołał się na orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 10 grudnia 2018 r., w którym Komisja orzekła o celo

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 grudnia 2021 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu K. K. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 1 kwietnia 2021 r. do 15 kwietnia 2021 r. w wysokości 100% podstawy wymiaru i zobowiązał go do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego z funduszu wypadkowego w kwocie 1 946,25 zł za okres od 1 kwietnia 2021 r. do 15 kwietnia 2021 r. Uzasadniając swoje stanowisko organ rentowy wskazał, iż ubezpieczon

Sygn. akt IXU 77/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 listopada 2020r. znak i numer sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. , na podstawie art. 18 ust. 1 i ust. 3-6 ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz.U.2020.870), odmówił E. K. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego z uwagi na uznanie go za osobę zdolną do pracy. Od powyższej decyzji odwołał się E. K. wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie mu p

Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 stycznia 2021, znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej A. K. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego na podstawie art. 18 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa . W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że lekarz orzecznik ZUS, a następnie Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 3 grudnia 2020 r. uznali, że po upływie okresu zasiłkowego u