Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8829

I C 28/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-05-24

Data publikacji: 2024-12-02

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Jednakże okoliczność naruszenia reguły wierności można uznać za przejaw rażącej niewdzięczności, gdy zdrady dopuszcza się partner obdarowany, utrzymując to w tajemnicy przed darczyńcą, który się na takie zachowanie nie godzi.
Czytaj więcej»

IX P 3/23

uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2024-11-20

Data publikacji: 2024-12-02

trafność 7%

(...)BHP i zakresem informacji objętych tajemnicą), 7 (oświadczenie o zapoznaniu(...)
Czytaj więcej»

I C 1116/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-02-16

Data publikacji: 2024-12-02

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

I ACa 353/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2023-06-20

Data publikacji: 2024-12-02

trafność 16%

Istotność:

W kolejnym piśmie procesowym z dnia 3 sierpnia 2010 r. powód informował o bezprawnym naruszeniu tajemnicy korespondencji (pisma z Prokuratury Okręgowej w O. ) przez funkcjonariusza Służby Więziennej. (...)Natomiast działanie funkcjonariuszki M. A. , jakkolwiek nieprawidłowe, to jednak nie miało ono na celu naruszenia dóbr osobistych powoda w postaci naruszenia tajemnicy korespondencji i było jedynie wynikiem omyłki, która mogła się zdarzyć każdemu człowiekowi. (...)Zgodnie zaś z art. 23 k.c. , który zawiera przykładowe wyliczenia dóbr osobistych człowieka, jest nimi także tajemnica korespondencji. (...)Pozostałych naruszeń tajemnicy korespondencji, jak to ocenia Sąd I instancji, powód nie udowodnił.
Czytaj więcej»

VIII U 2293/23

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2024-08-06

Data publikacji: 2024-12-02

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Skarżąca wskazywała również, że z uwagi na tajemnicę zawodową nie może wskazać żadnych informacji w zakresie ewentualnych rozmów z drugim klientem.
Czytaj więcej»

VI Pa 89/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2023-03-09

Data publikacji: 2024-11-29

trafność 4%

(...)sprawie winien odwołać się do tajemnicy radcowskiej, lecz zdecydował się zeznawać,(...)
Czytaj więcej»

VI Pa 78/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2022-11-03

Data publikacji: 2024-11-29

trafność 3%

(...)sprawie winien odwołać się do tajemnicy radcowskiej, lecz zdecydował się zeznawać,(...)
Czytaj więcej»

XXVIII C 15267/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-09-30

Data publikacji: 2024-11-29

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

XII Ko 83/24

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-11-14

Data publikacji: 2024-11-28

trafność 12%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)zwalniania ich z obowiązku zachowania tajemnicy w zakresie nieuregulowanym w ustawie stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego dotyczące w tym zakresie świadków.
Czytaj więcej»

II AKz 848/24

zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Data orzeczenia: 2024-08-06

Data publikacji: 2024-11-26

trafność 56%

W ocenie Sądu Apelacyjnego, realia przedmiotowej sprawy nie dostarczają bowiem podstaw do uwzględnienia wniosku prokuratora o zwolnienie z obowiązku zachowania tajemnicy adwokackiej. (...)Procedura zwolnienia adwokata z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej została natomiast uregulowana w art. 180 § 2 k.p.k. , zgodnie z którym może być on przesłuchiwany co do faktów objętych tą tajemnicą jedynie wówczas, gdy jest to(...)(...)W konsekwencji możliwość przeprowadzenia dowodu w oparciu o informacje objęte tajemnicą adwokacką musi poprzedzać ustalenie, iż w określonym przypadku interesy wymiaru sprawiedliwości rzeczywiście uzasadniają naruszenie chronionego ową tajemnicą interesu publicznego i prywatnego, natomiast(...)(...)Wobec powyższego, nie sposób zgodzić się ze skarżącym, by dobro wymiaru sprawiedliwości przemawiało za zwolnieniem adwokata P. K. z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej.
Czytaj więcej»