Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygnatura akt II AKa 381/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SA Janusz Godzwon SO del. do SA Łukasz Franckiewicz Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Bogdana Wrzesińskiego po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2023 r. sprawy B. W. (2) oskarżonego o czyn z art. 173 § 2 i § 4 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez proku

sygn. akt VI Ka 37/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 30 października 2017 r. sporządzone w odniesieniu do oskarżonych D. M. (1) , J. L. (1) i E. W. stosownie do art. 423 § 1a kpk w zw. z art. 457 § 2 kpk na wniosek Prokuratora oraz obrońców oskarżonych D. M. (1) , J. L. (1) i E. W. Sąd Rejonowy w Gliwicach wyrokiem z dnia 3 sierpnia 2016 r. sygn. akt IX K 1264/13 orzekł następująco. Co do czynu z pkt I aktu oskarżenia oskarżonego D. M. (1) uznał za winnego tego, że w nieu

Teza orzeczenia: zachowanie oskarżonego, który nie poprzestaje na jednym narzędziu, a potem przy użyciu noża na jednym udzerzeniu, a tych zadaje co najmniej kilka wskazuje, iż oskarżony przewidywał skutek w postaci śmierci pokrzywdzonej, przy czym w ocenie Sądu chciał tego skutku, a nie tylko się nań godził. (...) Oskarzony działał z zamiarem bezposrednim, (...)

Sygn. akt II K 29/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Rafał Wagnerowski (spr.) Sędziowie : SO Barbara Polańska-Seremet Ławnicy : Michał Kędziora Ewa Kłosińska Danuta Kluza Protokolant : st. sekr. Anna Moździerz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Józefa Stanaszka po rozpoznaniu dnia 24.06, 05.07.2013 r. sprawy Ł. W. - s. S. i A. zd. B. ur. (...) w D. oskarżonego o to, że: w dni

Teza orzeczenia: (...) nie sposób stwierdzić, aby oskarżony działał z zamiarem ewentualnym, a tym bardziej z bezpośrednim, a zatem nie można mu przypisać świadomości obiektywnej niezgodności treści opinii z rzeczywistością, a przynajmniej godzenia się z taką możliwością.

Sygn. akt X Ka 101/ 14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Eliza Proniewska Sędziowie : SO Agnieszka Zakrzewska (spr.) WSO Piotr Raczkowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2014r. sprawy E. F. oskarżonego z art. 271 k.k. w zb. z art. 233 §4 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez

Sygn. akt II AKa 406/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2013 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Kot SO del. do SA Klara Łukaszewska Protokolant: Aldona Zięta przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 roku sprawy M. J. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego

Sygn. akt VI Ka 757/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2023 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – sędzia Daniel Strzelecki protokolant Roksana Szydłowska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze Justyny Trybuchowskiej- Łysik po rozpoznaniu w dniach 26 stycznia 2023r., 27 lutego 2023r., 4 kwietnia 2023r., 12 maja 2023r., 15 czerwca 2023r., 25 lipca 2023r., 30 sierpnia 2023r. oraz 29 września

Sygn. akt II K 733/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Wyszkowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : Sędzia SR Tomasz Królik Protokolant: st. sekr. sąd. Hanna Witkowska w obecności oskarżyciela publicznego strażnika leśnego Jerzego Runo: po rozpoznaniu w dniach 27 czerwca 2014r. i 21 sierpnia 2014 r. sprawy A. W. c. J. i H. z d. Z. , ur. (...) w W. oskarżonej o to, że w dniach od 23 do 27 września 2013 roku w lesie państwowym Nadleśn

UZASADNIENIE Formularz UK1 Sygnatura akt IV K 186/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul