VIII U 2260/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-03-20 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2260/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2019 roku w Łodzi sprawy A. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania A. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I OddziałCzytaj więcej» |
VIII U 2260/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-04-02 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2260/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 października 2018 r. ZUS I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku A. J. (1) z dnia 26 września 2018 r. odmówił prawa do rekompensaty, gdyż ubezpieczony nie udowodni 15 lat pracy w szczególnych warunkach. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że nie uwzględnił ubezpieczonemu okresu od 1 kwietnia 1989 r. do 31 grudnia 2007 r. jako pracy w szczególnych warunkach, ponieważ pracownik zatrudniony na stanowisku kierownika stale pracuje w warunkach,Czytaj więcej» |
VIII U 2328/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-03-13 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2328/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. sąd. Izabela Grudzińska Po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania Z. P. od decyzji ZakładuCzytaj więcej» |
VIII U 2328/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-04-01 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2328/18 UZASADNIENIE Decyzja z dnia 20 września 2018 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał Z. P. od dnia 1 sierpnia 2018 roku emeryturę, tj. od miesiąca w którym złożono wniosek. Organ rentowy wskazał, że podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od ktCzytaj więcej» |
VIII U 2473/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-02-25 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2473/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2019 roku w Łodzi sprawy R. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania R. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I OddziaCzytaj więcej» |
VIII U 2473/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-03-01 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2473/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 października 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 25 sierpnia 2018 r. odmówił wnioskodawcy R. P. prawa do przyznania rekompensaty w związku z pracą w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że odmawia ustalenia wysokości rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, ponieważ ubezpieczonemu decyzją z dnia 10 sierpnia 2015 r. zostało usCzytaj więcej» |
V U 42/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-03-13 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VU 42/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Beata Łapińska Protokolant st. sekr. sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku M. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o rekompensatę na skutek odwołania M. U. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznyCzytaj więcej» |
VIII U 871/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-02-28 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 871/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant starszy sekretarz sądowy Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę z tytułu pracy w warunkach szczególnych w związku z odwołaniCzytaj więcej» |
VIII U 1880/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-02-25 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1880/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Ryszard Łaski Protokolant : stażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania A. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania od decyzji 7 lipca 2017 roku symbol ENDCzytaj więcej» |
VIII U 2206/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-03-13 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 października 2018 r. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 lipca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił A. K. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu wskazano, iż zakład odmawia przyznania rekompensaty ponieważ wnioskodawczyni nie udokumentowała 15 letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach a jedynie 10 lat 9 miesięcy i 7 dni. Nie uznano za udokumentowany okresu wykazanegoCzytaj więcej» |