X GC 783/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-09-28 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 100% Istotność: Sygn akt. X GC 783\ 15 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 28 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział X Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO. Dorota Sulińska - Kowalska Protokolant : sekr. sąd. Paweł Miszczak po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. O. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) w Ł. · przeciwko J. B. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) w K. o zapłatę 1 uCzytaj więcej» |
X GC 814/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-03-19 Data publikacji: 2018-07-20 trafność 100% Istotność: Sygn. Akt X GC 814/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2018r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący p.o. SSO. Eryk Dąbrowski Protokolant: Karolina Grzelak po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. Ł. przeciwko E. M. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od J. Ł. na rzecz E. M. kwotę 900zł. (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego.Czytaj więcej» |
X GC 870/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-22 Data publikacji: 2016-08-30 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE W pozwie złożonym 14 września 2015 roku powód M. O. żądał zasądzenia od pozwanego T. C. kwoty 2.579,30 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 28 września 2012 roku do dnia zapłaty, stanowiącej dwukrotność stosownego wynagrodzenia w rozumieniu przepisu art. 79 ust. 1 pkt. 3 lit. b u.p.a, oraz „wydania uzyskanych korzyści w kwocie 1.289,66 złotych”, zaś na wypadek nieuwzględnienia powyższego żądania – zasądzenia od pozwanego kwoty 3.868,96 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 28 września 201Czytaj więcej» |
I C 1241/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2021-05-12 Data publikacji: 2021-07-13 trafność 100% Sygn. I C 1241/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: del. SSR Joanna Krzyżanowska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2021 r. w Słupsku po zamknięciu rozprawy, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. (1) przeciwko Skarbowi Państwa-Zakładowi K. w C. o ochronę praw autorskich i zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda A. K. (1) na rzecz pozwanego Skarbu Państwa – Zakładu K. w C.Czytaj więcej» |
IV Ka 894/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-02-12 Data publikacji: 2019-06-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 894/18 UZASADNIENIE Apelacja jest bezzasadna. Zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych oraz naruszenia prawa karnego procesowego nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiCzytaj więcej» |
I C 208/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-11-21 Data publikacji: 2015-03-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 208 / 11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Rudnicki Protokolant: Małgorzata Wąchała po rozpoznaniu w dniu 07.11.2014 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko (...) sp. z o.o. we W. o zapłatę 74 616, 24 zł i zobowiązanie do udzielenia informacji I. umarza postępowanie w sprawie w zakresie żądania nakazania pozwanemu udzielCzytaj więcej» |
I C 179/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-05-24 Data publikacji: 2018-03-19 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt I C 179/14 *$%$I/C/179/14* WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2017r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR del. Barbara Sudnik-Hryniewicz Protokolant: Karolina Żukowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. przeciwko Wydawnictwu (...) ochronę praw autorskich I zasądza od strony pozwanej Wydawnictwa (...) na rzecz powoda Z. K. kwotę 600 zł (sześćset złotych) wrCzytaj więcej» |
II C 815/10uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-07-24 Data publikacji: 2014-09-03 trafność 100% Istotność: II C 815/10 UZASADNIENIE W. B. wniósł pozew przeciwko (...) i wspólnicy spółce jawnej oraz L. W. (2) , w którym domagał się nakazania spółce (...) zaniechania działań naruszających autorskie prawa osobiste powoda, polegających na rozpowszechnianiu informacji, że Spółka (...) jest właścicielem praw do (...) , nakazania obu pozwanym aby usunęli skutki naruszenia autorskich praw osobistych powoda poprzez złożenie oświadczenia o sprecyzowanej w pozwie treści, z której miało wynikać, że W. B. współtwCzytaj więcej» |
V ACa 757/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2014-03-14 Data publikacji: 2014-05-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt V ACa 757/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2014r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Kurzeja (spr.) Sędziowie: SA Lucjan Modrzyk SO del. Grzegorz Misina Protokolant: Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2014r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. przeciwko I. K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 29 mCzytaj więcej» |
II C 342/19zarządzenie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-06-19 Data publikacji: 2019-07-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 342/19 UZASADNIENIE PKT 1 WYROKU Pozwem, wniesionym w dniu 19 grudnia 2018 roku, Stowarzyszenie (...) w W. wniosło o zasądzenie od W. F. kwoty 1.251,11 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że powód jest uprawniony do zbiorowego zarządzania prawami autorskimi n.in. na polu publiczne wykonanie iCzytaj więcej» |