Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

IV Ka 456/19 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Wniesiona apelacja prokuratora (na niekorzyść oskarżonego w zakresie orzeczonej kary i środków karnych) skutkowała zmianą orzeczenia z urzędu na jego korzyść - w zakresie kwalifikacji-prawno karnej czynu, a w konsekwencji zastosowanej rekcji karnej. Na wstępie należy podnieść, iż sąd I instancji ustalił, że S. K. był uprzednio karany przez Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie VII K 221/08 za przestępstwo kierowania pojazdem

Sygn. akt IV Ka 414/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Szawel (spr.) Sędziowie SO Ireneusz Grodek p.o. SO Tomasz Ignaczak Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim J. O. po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2013 roku sprawy W. B. oskarżonego z art. 178 a § 4 kk z powodu apelacji wniesionej przez

Sygn. akt IV Ka 711/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak (spr.) Sędziowie Marta Legeny-BłaszczykStanisław Tomasik Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2022 r. sprawy R. P. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji w

Teza orzeczenia: Umyślne naruszenie przepisów o ruchu drogowym

Sygn. akt. II K 14/17 PR Ds 1132/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 czerwiec 2017 r. Sąd Rejonowy w Lipnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący S. S. R. Dorota Aleksińska Protokolant sekr.sądowy Katarzyna Korowicka w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lipnie Maria Baranowska po rozpoznaniu na rozprawie dnia 15. 03. 2017, 28. 03. 2017r 26. 05. 2017r. sprawy M. F. (1) s. (...) oskarżonego o to, że : w dniu 21 października 2016roku w J. gm. C. , woj. (...)- (

Teza orzeczenia: Bezskuteczność powołania się na stan wyższej konieczności wobec nieudowodnienia obligatoryjnych okoliczności zaistnienia tego stanu

Sygn. akt II K 135/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący - Sędzia SR Hanna Woźniak Protokolant - sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Rejonowego Janusza Biewalda po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 września 2015r. sprawy M. B. , syna B. i P. z domu Ś. , urodzonego (...) w W. , oskarżone go o to, że: w dniu 11 lipca 2015 roku w miejscowości Z. kierował motorowerem m-ki (...)

Sygn. akt II K 107/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: sekr. sąd. Daria Jankowska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 czerwca 2020 r. sprawy z oskarżenia Prokuratora Rejonowego w Bełchatowie przeciwko M. P. / P. / , synowi M. i B. z domu D. , urodz. (...) w P. , oskarżonemu o to, że: w dniu 14 lutego 2020 roku o godz. 6.45 na ul. (...) w B. , województwa (...

Sygn. akt II K 107/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Renata Snopek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2021 roku, 17 czerwca 2021 roku, 05 sierpnia 2021 roku sprawy przeciwko T. S. , ur. (...) w Ł. , s. Z. i I. z domu S. oskarżonemu o to, że: w dniu 26 grudnia 2020 roku ok. godz. 14.20 w miejscowości R. , woj. (...) kierował sam

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK123/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula