Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Zgodnie z art. 23 k.c. – dobra osobiste człowieka, takie jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Sąd Okręgowy wskazał, że zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Zdaniem Sądu pierwszej instancji nieuzasadnione są twierdzenia skierowane pod adresem powodów o ich przynależności do układu, które miały negatywny wpływ na dobre imię powodów, ich wizerunek w życiu zawodowym i osobistym.

Twierdząc, że dobre imię, godność, wizerunek i cześć – stanowiące bezsprzecznie dobra osobiste – zostały naruszone, powód nie musi wykazywać bezprawności, wobec domniemania ustanowionego w art. 24 § 1 k.c.

Sygn. akt I ACa 1345/12 UZASADNIENIE W pozwie skierowanym przeciwko P. H. , T. D. wniósł o zasądzenie od pozwanego na woja rzecz kwotę 80.000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postaci zdrowia, czci, nazwiska, opinii i wizerunku oraz o zasądzenie kosztów postępowania.

Warunkiem wejścia w życie nowych umów miało być zainstalowanie do dnia (...) . nowego oznakowania zgodnego z aktualnym wizerunkiem korporacyjnym marki O. .

(...)prezentację w celu utrzymania właściwego wizerunku dostawcy i jego towarów; reklamę publiczną – tj. reklamę prowadzoną w środkach masowego przekazu, na billboardach, przez Internet oraz w inny sposób. (...)(...)prezentację w celu utrzymania właściwego wizerunku dostawcy i jego towarów; akcje(...)

W ocenie Sądu pierwszej instancji znamienne jest też użycie w wywiadzie dwa razy wizerunku burmistrza, w taki sposób, że na pierwszej stronie fragment artykułu sugeruje, że to on sam „przerywa milczenie”. (...)(...)funkcję publiczną i na własny wizerunek jako burmistrza pracuje od wielu lat. (...)W apelacji wskazuje się nadto, że błędnie Sąd Okręgowy przyjął, że pierwsza strona wydania gazety z tytułem „Przerywam milczenie” w połączeniu z wizerunkiem A. P. (1) , sugeruje(...)(...)W ocenie Sądu Apelacyjnego niewątpliwie sam tytuł „Przerywam milczenie” wraz z publikacją wizerunku powoda, sugerujący nawiązanie do toczących się z udziałem powoda postępowań prokuratorskich i sądowych, dawał podstawy do tego aby sądzić, że udzielającym wywiadu jest sam burmistrz A. P. (1) .