Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Nie negując kwestii bezpieczeństwa, tajemnicy statystycznej wskazać należy, że skoro zostały wprowadzone takie a nie inne warunki umowne to rzeczą stron było się do nich stosować i dodatkowe uzasadnianie tej kwestii przez powoda było zbędne.

(...)a dotyczących powoda informacji stanowiących tajemnicę bankową obejmujących jego dane identyfikacyjne(...)(...)Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka – w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

Cechy tej nie spełnia nawet poświadczenie za zgodność odpisu z oryginałem bez anonimizacji i oświadczenia o tajemnicy przedsiębiorstwa przez występującego po stronie pozwanej profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego.

Nie były jej także powierzane żadne tajemnice przedsiębiorstwa, zatem wprowadzenie w umowie z dnia 21 stycznia 2013 r. klauzuli konkurencyjnej było jej zdaniem bezzasadne. (...)Z uwagi na zakres wykonywanych usług i obowiązków pozwana miała dostęp do poufnych danych stanowiących tajemnice przedsiębiorstwa oraz dostęp do pakietów zawierających dane klientów, korzystających z usług powoda.

Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.

Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione - m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.

Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.

Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.