Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Pozwana jest osobą bezrobotną, niepełnosprawną (pozwana choruje na stwardnienie rozsiane), samotnie wychowującą dwóch synów, bez możliwości opuszczenia lokalu – pozwana nie ma możliwości zamieszkania w innym lokalu. (...)Pozwana jest osobą schorowaną – cierpi na stwardnienie rozsiane i astmę, ma problem z wchodzeniem na IV piętro. (...)Pozwana nie ma stałej pracy, wychowuje samotnie dwóch małoletnich synów, a przy tym musi się zmagać z ciężką chorobą, znacznie utrudniającą jej życie – ze stwardnieniem rozsianym.

(...)- neurologicznym rozpoznano u ubezpieczonej stwardnienie rozsiane potwierdzone badaniami MR głowy i odcinka szyjnego kręgosłupa. (...)Stwardnienie rozsiane przebiega u wnioskodawczyni z rzutami i remisjami. (...)Ubezpieczona istotnie choruje na stwardnienie rozsiane, lecz obecnie choroba od 2014 roku jest w fazie remisji.

Ma bowiem oprócz dziecka na utrzymaniu chorującą na stwardnienie rozsiane żonę. (...)Żona pozwanego nie pracuje, nie ma żadnych źródeł utrzymania – zachorowała na stwardnienie rozsiane. (...)Aktualnie sytuacja rodziny pozwanego jest wyjątkowo trudna (jego żona choruje na stwardnienie rozsiane, rodzina utrzymuje się wyłącznie z niskiego wynagrodzenia pozwanego, zajętej przez komornika pozwanej) i uzasadnia odstąpienie od obciążania pozwanego kosztami procesu.

Wskazała również, że od kilku lat cierpi na stwardnienie rozsiane, przedstawiła opis choroby oraz przebieg jej leczenia wskazując placówki w których podejmowała leczenia oraz wymieniając lekarzy prowadzących. (...)Odwołująca od kilku lat cierpi na stwardnienie rozsiane. (...)Kilkukrotnie wykonywane badania potwierdziły diagnozę co do stwardnienia rozsianego. (...)Odwołująca w okresie od 31 października 2014 r. do 31 października 2017 r. pobierała rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z rozpoznanym u niej schorzeniem w postaci stwardnienia rozsianego.

S. K. zmarł w dniu 15 września 2012 r. w wyniku przebiegu stwardnienia zanikowego bocznego. (...)Mając na względzie treść opinii biegłego Sąd Okręgowy uznał, iż brak podstaw do twierdzenia, by w okresie 12 miesięcy przed podpisaniem umowy ubezpieczenia u S. K. występowały objawy świadczące o występowaniu u niego schorzenia, na które zmarł czyli stwardnienia rozsianego. (...)W trakcie żadnej z wizyt nie opisano objawów typowych dla stwardnienia zanikowego bocznego. (...)Nie były zatem charakterystyczne jedynie dla stwardnienia zanikowego bocznego.

K. W. (2) jest osobą chorą na stwardnienie rozsiane, które jest chorobą nieuleczalną i postępującą. (...)Matka małoletniej K. W. (2) chorowała na stwardnienie rozsiane i ponosiła związane z tym koszty leczenia. (...)Pozwana K. W. (2) choruje na stwardnienie rozsiane. (...)Nie wymaga dowodzenia fakt, że stwardnienie rozsiane jest chorobą nieuleczalną, przewlekłą i postępującą.

(...)w wieloletnim, bezwzględnie koniecznym leczeniem stwardnienia rozsianego, ani też zajmować się swoimi sprawami oraz działalnością w charakterze ławnika sądowego . (...)Ustalone zostało, że powódka musiała na wiele miesięcy zrezygnować z rehabilitacji związanej ze stwardnieniem rozsianym i z większej aktywności życiowej, w tym w charakterze ławnika sądowego. (...)Sąd Okręgowy opisał ponadto okoliczności dotyczące stanu zdrowia 64 – letniej powódki związane z rozpoznaniem i wieloletnim leczeniem u powódki stwardnienia rozsianego oraz wydatki związane z leczeniem, które zostało wywołane wypadkiem z 30 kwietnia 2012 r. (...)Musiała bowiem czasowo zaniechać rehabilitacji dotyczącej leczenia stwardnienia rozsianego, z którym powódka boryka się od lat 80 – tych wieku ubiegłego, a także zrezygnować czasowo z działalności w charakterze ławnika.

Konieczne jest przeprowadzenie badania kontrolnego (...) mózgowia w celu weryfikacji podejrzenia stwardnienia rozsianego Dowód : opinia biegłego sądowego z zakresu neurologii A. R. k. 128, 141 i 181. (...)(...)brakiem pełnych danych do rozpoznania stwardnienia rozsianego.