Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: „Uzasadniony jest natomiast zarzut naruszenia art. 299 k.p.c. W sprawie o odwołanie darowizny przeprowadzenie dowodu z przesłuchania stron uznane być musi za konieczne i to nawet wówczas, gdy strony nie wnoszą o to. Chodzi wszak o akty uczuć, których nie może oddać materiał dokumentacyjny. … Przeszkody w odwołaniu darowizny nie stanowiło (...)

Sygn. akt V Ca 2205/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Waldemar Beczek Sędziowie SSO Oskar Rudziński SSO Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant sekr. sąd. Przemysław Sulich po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko W. F. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Grodzi

Teza orzeczenia: „W pierwszej kolejności należy odnieść się do zarzutu skarżącego naruszenia przepisów prawa materialnego, a to art. 7 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 roku o własności lokali (Dz.U. 1994, Nr 85, poz. 388) poprzez jego uwzględnienie. Rację ma bowiem skarżący stwierdzając, iż niemożliwa jest realizacja orzeczenia Sądu I instancji dotycząca (...)

Sygn. akt V Ca 2575/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Gutkowska Sędziowie: SSO Waldemar Beczek (spr.) SSR del. Joanna Machoń Protokolant: sekr. sądowy Marcin Ponikowski po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa m. W. przeciwko W. K. , H. B. , M. G. , T. C. , M. J. i A. K. (1) o wydanie nieruchomości oraz z powództwa wzajemnego

Sygn. akt I C 2516/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marcin Kolasiński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Kopczyńska po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2016 roku w Grudziądzu na rozprawie sprawy z powództwa D. K. (1) i P. K. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przy udziale organizacji (...) Stowarzyszenia (...) z siedzibą w G. o z

Sygn. akt I C 299/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Majkowski Protokolant : st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu w dniu 19 października 2015 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa Gminy M. S. przeciwko A. G. , M. W. (1) i M. W. (2) o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1 zobowiązuje pozwanych A. G. , M. W. (1) i M. W. (2) do złożenia oświadczenia woli

Sygn. akt I C 2/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Majkowski Protokolant : staż. Magdalena Kierniakiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2014 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa Z. I. przeciwko A. I. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1 nakazuje pozwanej A. I. złożenie w terminie 30 dni od daty uprawomocnienia się niniejszego wyroku oświadczenia woli o nast

Sygn. akt I C 127/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Majkowski Protokolant : sekr. Joanna Wołczyńska-Kalus po rozpoznaniu w dniu 11 września 2014 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa E. G. przeciwko B. G. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1 oddala powództwo, 2 zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Sieradzu na rzecz adwokata J. Ś. kwotę 2.400 ( dwa ty

Sygn. akt. I C 1400/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2014r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Izabela Baca Protokolant: Krzysztof Musiał po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództw (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą we W. i Gminie W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i ustalenie I oddala powództwo co do żądania głównego; II oddala powództwa