VIII RC 650/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-06-22 Data publikacji: 2016-06-27 trafność 9% (...)9 października 2014 r., z prawem powoływania się w toku postępowania(...)(...)Powszechnie wiadomo, że tego rodzaju wyjazd wiąże się z dużymi kosztami zdeterminowanymi przede wszystkim wysokimi cenami biletów lotniczych.Czytaj więcej» |
VI RC 398/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-05-23 Data publikacji: 2017-06-30 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1) zasądza alimenty od pozwanego E.S.na rzecz jego córki J.S.ur. (...)roku w kwocie po 1500 (tysiąc pięćset) złotych miesięcznie płatne do jej rąk do dnia 10-go każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat poczynając od dnia 22.10.2014 roku, 2) w pozostałym zakresie powództwo (...) Jest również instruktorem szkolenia lotniczego. (...)Ponadto należy zaznaczyć, że dziecko ma prawo do równej stopy życiowej z rodzicami.Czytaj więcej» |
I C 1609/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 2017-12-15 Data publikacji: 2018-04-10 trafność 9% Istotność: Jego pełnomocnik poinformował, że wnosi o usprawiedliwienie nieobecności powoda z uwagi na urlop oraz złożył kopię biletów lotniczych do M. na dzień 17.06.2017r m.in. dla powoda. (...)Należy zatem mieć na uwadze, iż poszkodowany ma prawo wyboru warsztatu naprawczego, który dokona naprawy pojazdu, jednakże muszą to być koszty niezbędne i ekonomicznie uzasadnione.Czytaj więcej» |
III RC 132/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kędzierzynie Koźlu Data orzeczenia: 2019-07-15 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 9% Teza orzeczenia: Oddalono powództwo. Przechodząc do zasadniczych w tej sprawie rozważań dotyczących alimentowania na rzecz dorosłych i uczących się dzieci stwierdzić należy, że czas trwania obowiązku alimentacyjnego rodziców wobec dzieci nie został nigdy uregulowany jednoznacznie w przepisach prawa. (...)Zasądzona obok wynagrodzenia pełnomocnika w kwocie 1.800 zł suma 429,33 zł odpowiada cenie biletu lotniczego pozwanego w kwocie 90,36 £ (przy przeliczeniu wartości 1£=4,7513 zł wg tabeli średnich kursów walut obcych nr 134/A/NBP/2019 r. z dnia 12.07.2019 r.).Czytaj więcej» |
III K 42/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-05-21 Data publikacji: 2021-06-21 trafność 9% Istotność: (...)naboju kaliber (...) 5 naboi lotniczych i 15 naboi kaliber (...) , łącznie 15.053 sztuk amunicji, przy czym czynu dopuścił się działając w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I , to jest o przestępstwo z art. 263 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. (...)(...)dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę 7 KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności 7.PodpisCzytaj więcej» |
III RC 529/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Grudziądzu Data orzeczenia: 2021-05-13 Data publikacji: 2021-08-26 trafność 9% Istotność: W maju 2020 r. nie przedłużono mu umowy o pracę z powodu wprowadzonych ograniczeń w ruchu lotniczym, związanych z pandemią (...) 19. (...)Obecnie jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku.Czytaj więcej» |
III RC 108/22uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wołowie Data orzeczenia: 2024-03-04 Data publikacji: 2024-06-24 trafność 9% Obecnie jest w trakcie rejestracji nowej spółki prawa handlowego. (...)Małoletni korzysta z wypoczynku - ferie - obóz w Portugali – koszt - 500 Euro oraz zakup biletu lotniczego i kieszonkowe 100 Euro.Czytaj więcej» |
X P 1252/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-12-03 Data publikacji: 2014-07-29 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne W czasie wyjazdów służbowych strona pozwana ponosiła koszty wynajmu pomieszczeń hotelowych, koszty biletów lotniczych i inne wydatki związane z podróżą powódki. (...)Zgodnie z ogólną zasadą prawa cywilnego ( art. 6 k.c. i art. 232 k.p.c. ), ciężar wykazania wszystkich powyższych okoliczności spoczywa na powodzie (osobie, która twierdzi, że jest/była pracownikiem). (...)Powódka przedstawiła w szczególności faktury dotyczące noclegów w hotelu W. W. w G. (k.8-11) oraz potwierdzenia rezerwacji biletów lotniczych na trasie W. - G. (k.12-15). (...)W czasie wyjazdów służbowych to właśnie P. M. S.A., a nie powódka lub jedna z pozostałych dwóch spółek, ponosiła koszty związane z korzystaniem z pokoi hotelowych, z zakupem biletów lotniczych i inne wydatki związane z podróżami powódki.Czytaj więcej» |
I C 19/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Jaśle Data orzeczenia: 2018-01-30 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: PKP PLK S.A. stając się z mocy prawa sukcesorem PKP S.A. S.A. w zakresie zarządu infrastrukturą kolejową, przejęła prawa i obowiązki PKP S.A. istniejące w tym zakresie, a zatem m.in. odpowiedzialność za skutki wypadku, który stanowi faktyczną podstawę żądania powódek. Sukcesja ta nie niweczy jednak współodpowiedzialności pozwanej PKP S.A. (...) Spór natomiast sprowadzał się do ustalenia szkody w postaci krzywdy powódek (zarówno co do zasady jak i co do wysokości), a w pozostałym zakresie miał charakter sporu co do prawa. (...)Z przytoczonych zapisów ustawy wynika, że mamy do czynienia z sukcesją uniwersalną w sferze praw i obowiązków cywilnoprawnych. (...)Argumentem przemawiającym za tym jest także przedstawione stanowisko judykatury, które analogicznie traktuje zarządców infrastruktury innych gałęzi transportu, w tym lotniczego i morskiego. (...)Zapis ten daje podstawę do stwierdzenia, że – jakkolwiek samo wstąpienie w ogół praw i obowiązków przez (...) S.A. miało miejsce ex lege – to już samo powstanie tej spółki nie nastąpiło z mocy prawa w sposób pierwotny, lecz na(...)Czytaj więcej» |
I C 242/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2017-07-14 Data publikacji: 2017-08-08 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne Sformułowania zawarte w powołanym przepisie nie są jednoznaczne, a tym samym nie jest zasadne określanie zakazu w nim zawartego jako imperatywnego i co za tym idzie uznanie, że umowa jest z mocy prawa nieważna. (...)(...)G. wkładem niepieniężnym w postaci prawa własności oraz prawa wieczystego użytkowania gruntu opisanego w załączniku nr (...) , w tym działki nr (...) . (...)Miasta G. do Spółki (...) prawa własności oraz prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z budynkami, budowlami i urządzeniami na trwałe związanymi z tym gruntem wymienionych, m.in. w uchwale nr (...) . (...)Komentarz po nowelizacji prawa hipotecznego, LEX 2011; a także wyrok SN z dnia 24.01.2002 r., III CKN 405/99, OSNC 2002/11/142; wyrok SN z dnia 19.01.2011 r., V CSK 189/10, LEX nr 1108520).Czytaj więcej» |