I C 448/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2013-09-10 Data publikacji: 2013-10-08 trafność 6% Nie prawdopodobnym jest także, aby B. G. bała się pozwanych skoro do końca utrzymywała z nimi kontakty, także w tajemnicy przed powodem.Czytaj więcej» |
I C 1343/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-09-20 Data publikacji: 2013-10-08 trafność 8% Zgodnie z art. 23 Kodeku cywilnego dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 663/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-07-26 Data publikacji: 2013-10-10 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Stosownie do dyspozycji art. 23 k.c. „Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 243/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Oleśnicy Data orzeczenia: 2013-06-17 Data publikacji: 2013-10-10 trafność 7% Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
III APa 7/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2013-09-17 Data publikacji: 2013-10-11 trafność 7% Dobra osobiste człowieka to w szczególności – według kodeksu cywilnego – zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
III AUz 452/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-09-30 Data publikacji: 2013-10-11 trafność 15% Przedłożenie dokumentów przez podmiot wezwany jest obligatoryjne, o ile dokumenty nie są objęte powyższą tajemnicą.Czytaj więcej» |
I C 1739/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Płocku Data orzeczenia: 2013-09-20 Data publikacji: 2013-10-11 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: oddala powództwo Sąd pominął zawnioskowany przez pozwaną dowód z dokumentacji medycznej J. G. jako nieistotny z punktu widzenia przedmiotu sprawy – a nadto treść takiej dokumentacji objęta jest tajemnicą lekarską i w zasadzie nie może podlegać ujawnieniu bez zgody pacjenta.Czytaj więcej» |
III AUz 450/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-09-30 Data publikacji: 2013-10-12 trafność 15% Przedłożenie dokumentów przez podmiot wezwany jest obligatoryjne, o ile dokumenty nie są objęte powyższą tajemnicą.Czytaj więcej» |
VI ACa 1577/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-05-29 Data publikacji: 2013-10-13 trafność 10% (...)papierami wartościowymi, powód świadomie, w tajemnicy przed pozwaną, zawarł z jego pracownikami umowę działając z przekonaniem, że korzysta z nieformalnych usług osób, które nie są do tego uprawnione w świetle przepisów prawa.Czytaj więcej» |
VI ACa 1362/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-05-10 Data publikacji: 2013-10-14 trafność 12% Przychody (...) w 2009 roku objęte zostały tajemnicą przedsiębiorstwa. (...)(...)informacji będącej przedmiotem ujawnienia w tajemnicy, a w konsekwencji nie można było przyjąć, że informacje te stanowiły tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Wprawdzie powódka twierdziła, że ograniczenia nałożone na (...) dotyczyły tylko i wyłącznie wykorzystywania bazy danych uzyskanej w drodze naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa, niemniej jednak przede wszystkim nie wykazała powyższego. (...)Nawet tak sformułowana intencja powódki (usunięcie skutków naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa) nie legalizuje antykonkurencyjnego charakteru porozumienia spółek, gdy ogranicza możliwość swobodnego wyboru kontrahenta klientom tych przedsiębiorców.Czytaj więcej» |