Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. III C 2163/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Rafał Jasiński Protokolant: Magda Kowalska po rozpoznaniu 16 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank SA w W. przeciwko B. A. o zapłatę 1 zasądza od B. A. na rzecz (...) Bank SA w W. kwotę 122184,89 zł (sto dwadzieścia dwa tysiące sto osiemdziesiąt cztery złote i osiemdziesiąt dziewię

Sygn. akt IV Ca 1207/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2013 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Łochowski (spr.) Sędziowie: SO Elżbieta Gajewska, SO Beata Janiszewska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. T. i P. T. z udziałem (...) sp. z o.o. w W. o wyodrębnienie z księgi wieczystej lokalu i założenie księgi wieczystej na skutek apelacji uczestniczki o

Sygn. akt II Ca 198/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Ślęzak (spr.) Sędziowie SSO Jarosław Gołębiowski SSO Dorota Krawczyk Protokolant Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa D. i J. małż. K. przeciwko Gminie S. o złożenie oświadczenia woli na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 26 l

Teza orzeczenia: Jedyna faktyczną podstawą żądania powoda był pkt. 4 ugody sądowej z dnia 5 stycznia 2012 r. Punkt ten nie mógł stanowić umowy przedwstępnej, gdyż nie zawierał wszystkich postanowień przedmiotowo istotnych. Tym samym nie mógł być nawet rozpatrywany jako podstawa dochodzenia zawarcia umowy ostatecznej na mocy art. 390 par. 2 kc

Sygn. I C 196/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Joanna Krzyżanowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Cichosz po rozpoznaniu w dniu 9 października 2017 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko D. B. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli oddala powództwo. Sygn. akt 196/17 UZASADNIENIE Powód – K. B. wniósł przeciwko D. B. pozew o zob

Sygn. I C 359/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Banaś Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Cichosz po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko L. K. (1) o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda M. K. (1) na rzecz pozwanej L. K. (1) kwotę 7.217 zł (siedem tysięcy dwi

Sygn. akt I C 286/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Kopania Protokolant: sekretarz sądowy Agata Dauksza po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko M. S. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powódki kosztami procesu. Na oryginale właściwy podpis Sygn. akt IC 286/18 UZA

Sygn. akt I C 729/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: S. S.O. w Toruniu Wojciech Modrzyński Protokolant: starszy sekret. sądowy Monika Falkiewicz po rozpoznaniu w dniu: 13 kwietnia 2015 r. w Toruniu sprawy z powództwa: J. K. przeciwko: M. K. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1 Oddala powództwo 2 Kosztami postępowania od uiszczenia których zwolniony był powód obciąża Skarb Państwa 3 Z

Sygn. akt. I C 1400/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2014r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Izabela Baca Protokolant: Krzysztof Musiał po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództw (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą we W. i Gminie W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i ustalenie I oddala powództwo co do żądania głównego; II oddala powództwa