Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VIII Pa 184/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych: - w pkt. 1 ustalił, że powódka A. J. był zatrudniona przez pozwaną (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. w oparciu o umowę o pracę zawartą na czas określony od dnia 1 września 2016 roku do dnia 5 marca 2017 roku w pełnym wymiarze czasu pracy; - w pkt. 2 zobowiązał pozwaną (...) Spółkę z ograniczoną odpo

Sygn. akt VIII Pa 184/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Paulina Kuźma Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek Sędzia SO Agnieszka Olejniczak – Kosiara (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa inspektora pracy R. Ł. i A. J. przeciwko (...) spółce z og

Sygn. akt VIII Pa 186/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Iwona Matyjas Sędzia SO Agnieszka Gocek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 27 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko M. Ś. o ustalenie istnienia stosunku pracy, odszkodowanie,

Sygn. akt V Pa 91/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Legnicy V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Główczyński Sędziowie: SSO Mirosława Molenda-Migdalewicz (spr.) SSO Jacek Wilga Protokolant: star. sekr. sądowy Ewa Sawiak po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa Inspektora Pracy Państwowej Inspekcji Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy we W. Oddział w W. dzi

Teza orzeczenia: Wyrok SR uwzględniający powództwo był zgodny z prawem.

Sygn. akt IV Pa 42/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2018r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SSO Jacek Witkowski Sędziowie: SO Elżbieta Wojtczuk SO Jerzy Zalasiński Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa K. Ż. przeciwko G. S. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo (...) S. G. o ustalenie is

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt VP 387/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy / Okręgowy w Rybniku V Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Wiesław Jakubiec Sędziowie Ławnicy: Jolanta Bartoszewicz-Szweda, Andrzej Franek Protokolant: starszy protokolant sądowy Izabela Niedobecka-Kępa przy udziale ./. po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2018 roku w Rybniku sprawy z powództwa D. K. przeciwko Zakładowi (...) w Ż. o ustalenie istnienia stosunku p

Sygn. akt IV Pa 52/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Kazimierz Kostrzewa Sędziowie: SSO Natalia Lipińska (spr.) SSO Jacek Liszka Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Houda po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2018 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko (...) Sp. z o.o. w T. o ustalenie, zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda M. R.

Sygn. akt: VI P 376/17 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Kryńska - Mozolewska Ławnicy: Paweł Dąbrowski Tomasz Sowa Protokolant starszy protokolant sądowy Marzena Szablewska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. D. , przeciwko M. N. o ustalenie istnienia stosunku