Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
480

I C 78/22

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Giżycku

Data orzeczenia: 2022-02-23

Data publikacji: 2022-04-05

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt I C 78/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2022 r. w Giżycku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. U. przeciwko M. Z. , M. C. , W. C. (1) , M. G. (1) o uzgodnienie treści księgi wieczystej p o s t a n a w i a: odrzucić pozew. SSR Janusz Supiński Sygn. akt I C 78/22 UZASADNIENIE postanowienia tut. Sądu z dnia 23.02.2022 r. Powód – J. U. – wni
Czytaj więcej»

III Ca 1534/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2018-04-24

Data publikacji: 2018-06-04

trafność 100%

Sygn. akt III Ca 1534/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Roman Troll Protokolant Marzena Makoś po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko D. K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 17 maja 2017 r., sygn. akt I C 210/17 1 od
Czytaj więcej»

I ACa 1493/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2017-03-28

Data publikacji: 2017-10-27

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt I ACa 1493/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek (spr.) Sędziowie: SSA Hanna Nowicka de Poraj SSA Zbigniew Ducki Protokolant: st.sekr.sądowy Beata Zaczyk po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa R. Ö. przeciwko Spółce Cementownia (...) Spółce Akcyjnej w K. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w
Czytaj więcej»

I C 374/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Data orzeczenia: 2018-09-06

Data publikacji: 2018-10-12

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: I umarza postępowanie co do kwoty 10899,90 zł; II zasądza od pozwanego S.S.W. w C. na rzecz powoda L. G. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty 10899,90 zł ( dziesięć tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt groszy ) za okres od dnia 4 (...)
Sygn. akt I C 374/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Sekretarka L. K. po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko (...) Szpitalowi Wojewódzkiemu w C. o zapłatę 10899,90 zł I umarza postępowanie co do kwoty 10899,90 zł; II zasądza od pozwanego (...) Szpitala Wojewódzkiego
Czytaj więcej»

VI Gz 230/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Toruniu

Data orzeczenia: 2013-12-30

Data publikacji: 2014-01-08

trafność 100%

Sygn. akt VI Gz 230/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jakub Rusiński (spr.) Sędziowie SO Jerzy Naworski, Zbigniew Krepski po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w T. przeciwko F. M. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 28 sierpnia 2013 r., sygn. akt V GC 191/12 postanawia: oddalić z
Czytaj więcej»

I C 855/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie

Data orzeczenia: 2017-12-21

Data publikacji: 2018-04-23

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Powód nie ma obowiązku wskazywania podstawy prawnej swych roszczeń. Obowiązany jest jedynie wskazać podstawę faktyczną uzasadniającą zgłoszone żądanie. Tak sprecyzowane żądanie określa granice rozpoznania sprawy, poza które sąd wyjść nie może.
Sygn. akt I C 855/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Strzelecka po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko A. T. (1) i S. R. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powódki (...) w W. na rzecz pozwanych: A. T. (1) i S. R. kwotę 2.434,00 zł (dwa tysiące czterysta t
Czytaj więcej»

I C 207/19

zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Brodnicy

Data orzeczenia: 2020-09-14

Data publikacji: 2021-04-16

trafność 100%

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu art. 11 ust. 1 pkt 3 ustawy dotyczy strikte elektronicznego postępowania upominawczego jako postępowania odrębnego i przepisów regulujących to postępowanie. I tutaj rzeczywiście do czasu zakończenia postępowania w ramach elektronicznego postępowania upominawczego miały zastosowania przepisy dotychczasowe. Z chwilą jednak wydania (...)
Sygn. akt: I C 207/19 upr POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy D. S. po rozpoznaniu w dniu 14 września 2020 r. w Brodnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank S.A. we W. przeciwko S. D. o zapłatę na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 kpc postanawia: umorzyć postępowanie. /Asesor sądowy/ D. S. Sygn. akt. I C 207/19 upr UZASADNIENIE postanowienia z 14 września 2020 r. W związku z niemożliwością doręcz
Czytaj więcej»

I C 188/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich

Data orzeczenia: 2015-07-06

Data publikacji: 2015-08-11

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Skoro z treści pozwu nie wynika jasna i niebudząca zastrzeżeń wersja wydarzeń, które doprowadziły do powstania roszczenia, a więc nie zostały nawet podniesione niezbędne dla uzasadnienia roszczeń powoda twierdzenia, to Sąd wyrokiem zaocznym oddala powództwo. Sąd nie ma obowiązku wzywania powoda do przedłożenia dowodów na poparcie twierdzeń pozwu
Sygnatura akt I C 188/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Wesołowski Protokolant: Katarzyna Czerniawska po rozpoznaniu w dniu 06 lipca 2015 r. w Ząbkowicach Śląskich sprawy z powództwa: (...) (Luxembourg) SA w Luksemburgu przeciwko A. T. - o zapłatę 2 055,52 zł oddala powództwo. Sygnatura akt I C 188/15 UZASADNIENIE Powód (...) (Luxembourg) S.A. z siedzibą w L. wn
Czytaj więcej»

IV GC 798/20

postanowienie

Sąd Rejonowy Wrocław Fabryczna we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2021-04-30

Data publikacji: 2022-02-21

trafność 100%

Sygn. akt IV GC upr 798/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Filip Wesołowski po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2021 roku we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w W. przeciwko I. S. o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. Z/ 1 odnotować; 2 odpis doręczyć pełn. powoda oraz pozwanemu z pouczeniem (nowym pionowym); 3 proszę także zwrócić się do Wyd
Czytaj więcej»

I C 2536/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-04-14

Data publikacji: 2022-11-15

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. Granice powództwa (i tym samym kognicji sądu) wyznacza nie tylko treść żądania pozwu (petitum) ale i podstawa faktyczna powództwa (causa petendi), rozumiana jako okoliczności faktyczne powoływane przez powoda dla uzasadnienia wydania wyroku określonej treści. 2. Sąd nie jest uprawniony do zasądzania wszelkich roszczeń, które można wywieść (...)
sygn. akt I C 2536/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 marca 2022 roku w W. sprawy z powództwa R. G. , G. G. , K. G. , I. G. i M. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE I. Stanowiska stron i przebieg post ępowania R
Czytaj więcej»