Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 maja 2020 r. nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. H. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 26 kwietnia 2019 r. do 6 listopada 2019 r. wskazując, że wnioskodawca nie ma prawa do zasiłku chorobowego z uwagi na niepodleganie dobrowolnym ubezpieczeniom chorobowym w tym okresie. Organ wskazał, że z Centralnego Rejestru Ubezpieczonych wynika, że A. H. podlegał dobrowolnemu ubezpieczeniu społecznemu od 1 sierpnia 2016 r. do 23 lutego 20

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 kwietnia 2023 r., znak: 390000/RW/00058642 Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej K. D. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego na podstawie art. 18 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa . W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 4 kwietnia 2023 r. uznała, że stan zdrowia ubezpieczonej nie uzasadnia przyznania prawa do św

Sygn. akt IX U 418/18 UZASADNIENIE Decyzją z 5 lipca 2018 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. T. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 21 maja 2018 r. do 16 grudnia 2018 r. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że po ustaniu zatrudnienia w firmie (...) S.A. ” odwołujący się nadal był zgłoszony do ubezpieczenia chorobowego z tytułu umowy zlecenia w firmie (...) S.A. ”, zatem nie przysługuje mu świadczenie rehabilitacyjne, p

Sygn. akt IX U 422/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o świadczenia rehabilitacyjne postanawia: na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 2 i 5 k.p.c. pominąć wniosek dowodowy odwołującego się o zażądanie

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 czerwca 2020 r. znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. zmienił decyzję z 13 maja 2020 r. znak (...) - (...) w ten sposób, że przyznał ubezpieczonemu P. U. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego od 5 marca do 16 maja 2020 r. w wysokości 100% podstawy wymiaru oraz odmówił prawa do świadczenia rehabilitacyjnego od 17 maja do 30 października 2020 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że z posiadanej dokumentacji wynika, że ubezpieczony wznowi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 czerwca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu A. J. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, o które wnosił wnioskiem z 27 kwietnia 2020 r. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że ubezpieczony nie ma prawa do zasiłku chorobowego, jak i świadczenia rehabilitacyjnego, ponieważ brak mu wymaganego okresu 90 dni nieprzerwanego ubezpieczenia chorobowego. Od powyższej decyzji odwołanie wniósł ubezpieczony podnosząc, że od 20 stycznia 2018 r

Sygn. akt IXU 77/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 listopada 2020r. znak i numer sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. , na podstawie art. 18 ust. 1 i ust. 3-6 ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz.U.2020.870), odmówił E. K. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego z uwagi na uznanie go za osobę zdolną do pracy. Od powyższej decyzji odwołał się E. K. wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie mu p

Sygnatura akt (...) UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 marca 2021 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił W. M. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego powołując się na orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 9 marca 2021 r., w którym stwierdzone zostało, iż stan zdrowia ubezpieczonej nie uzasadnia przyznania tego świadczenia (decyzja – k. 8 akt rentowych organu). Odwołanie od powyższej decyzji wniosła W. M. domagając się przyznania jej świadczenia rehabilitacyjnego wskazu