Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: brak dowodów przedstawionych przez apelującego - ZUS że płatnik składek podał nieprawdziwe dane co implikuje brak podstaw do żądania od płatnika zwrotu nienależnie wypłaconego ubezpieczonej świadczenia.

Sygn. akt VIII Ua 53/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 marca 2019 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , z udziałem Z. R. o świadczenie rehabilitacyjne, zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zwolnił płatnika składek (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w A. , z obowiązku zwrotu, nienależnie pobr

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji - bezzasadne

Sygn. akt VIII Ua 22/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Kempa Protokolant sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne, zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń na skutek a

Sygn. akt VIII Ua 22/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X U 885/20 po rozpoznaniu sprawy W. D. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania W. D. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 17 sierpnia 2020 r., znak (...) - (...) , nr (...) oddalił odwołanie. Powyż

Sygn. akt VIII Ua 114/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara del. Sędzia SR Magdalena Kasprzak (spr.) Protokolant: stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Z. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I O

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji bezzasadne

Sygn. akt VIII Ua 21/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn akt X U 211/18, oddalił odwołanie P. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 25 stycznia 2018 roku znak (...) , odmawiającej mu prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Wnioskodawca P. W. , urodzony w dniu (...)

Sygn. akt VIII Ua 62/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z wniosku M. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania od decyzji z dnia 31 lipca 2019 roku (...) , oddalił odwołanie. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. M. N. był zatrudniony jako kontroler biletów MPK do dnia 31 grudn

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji - bezzasadne

Sygn. akt VIII Ua 79/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 kwietnia 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił A. K. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego od 7 marca 2022 roku. Organ rentowy w uzasadnieniu decyzji wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 22 kwietnia 2022 roku orzekła, że stan zdrowia nie uzasadnia przyznania ubezpieczonej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. W dniu 12 maja 2022 roku wnioskodawczyni A. K. złożyła odwołanie od powyższej decyzji, uznając ją krzywdz

Sygn. akt VI U 110/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:Sędzia Zofia Pawelczyk-Bik po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy B. N. przeciwko (...) w W. o świadczenie rehabilitacyjne oraz zwrot nienależnie pobranego świadczenia w związku z odwołaniem B. N. od (...) w W. z dnia 6 lutego 2020 roku, z