XXIII Gz 80/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-04-16 Data publikacji: 2020-05-29 trafność 32% (...)art. 205c ust 1 ustawy prawo lotnicze , art. 65§1 kc i art. 455kc wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania zażaleniowego. (...)Jednocześnie o samym wniesieniu reklamacji nie może przesądzać zatytułowanie pisma z 24.08.208r. jako „Przedsądowe wezwanie do zapłaty”, zamiast „Reklamacja”, ani zakreślenie w nim terminu zapłaty 7 dni, zamiast 30, gdyż termin rozpoznania reklamacji wynika z przepisów ustawy prawo lotnicze .Czytaj więcej» |
XXIII Gz 202/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-05-25 Data publikacji: 2021-08-04 trafność 39% Prawo lotnicze , dlatego też do czasu przeprowadzenia obligatoryjnego postępowania reklamacyjnego w oparciu o ten przepis zachodzi czasowa niedopuszczalność drogi sądowej, a tym samym koniecznym było odrzucenie pozwu na podstawie art. 199 § 1 pkt 1 k.p.c. (...)Mając na uwadze powyższe, nie sposób uznać tego wezwania za reklamację, o której mowa w art. 205c ust. 1 ustawy Prawo lotnicze , co oznacza, że strona powodowa nie wyczerpała postępowania przedsądowego, albowiem nie wystąpiła do pozwanego z obligatoryjną, ustawową reklamacją. (...)Przepis art. 205c ust. 3 Prawa lotniczego w zakresie formy złożenia reklamacji odsyła natomiast do przepisów Kodeksu cywilnego o formie czynności prawnej i wymaga formy pisemnej lub elektronicznej. (...)W rozpoznawanym stanie faktycznym powód, jako profesjonalista, wprost żądał od pozwanego zapłaty w terminie, który sam wyznaczył abstrahując od wymogów przewidzianych w treści art. 205c ust. 1 Prawa lotniczego .Czytaj więcej» |
XXIII Ga 84/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-06-26 Data publikacji: 2020-11-24 trafność 14% Wszystkie dotyczyły linii lotniczych (...) . (...)Prawo restrukturyzacyjne. (...)A. Jakubecki, F. Zedler, Prawo upadłościowe. (...)P.Zimmermann (w:) Prawo upadłościowe .Czytaj więcej» |
XXI Pa 388/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-09-20 Data publikacji: 2016-11-21 trafność 6% Warszawy w Warszawie zasądził od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki M. M. kwotę 24 640,08 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę (pkt(...)(...)Polegała ona na prawie pilotów do zgłaszania próśb o możliwość uczestniczenia w lotach odbywających się w konkretnych terminach, na określonych trasach, a także z udziałem konkretnych osób w składzie załogi. (...)Taka sytuacja jest sprzeczna z regułą postępowania z zakresu prawa pracy, według której spór sądowy powstały w wyniku odwołania pracownika od wypowiedzenia musi się ograniczać jedynie do przyczyny wskazanej przez pracodawcę w tym piśmie. (...)W tym stanie rzeczy wskazać należy, że przedstawione w apelacji pozwanego pracodawcy zarzuty zmierzające do podważenia zaskarżonego wyroku stanowią jedynie polemikę z prawidłowym rozstrzygnięciem Sądu I instancji, które w całości odpowiada prawu.Czytaj więcej» |
XXI Pa 519/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-18 Data publikacji: 2017-02-08 trafność 12% Ostatnio zajmował stanowisko mechanika lotniczego obsługi. (...)Polegał na powstrzymaniu się przez personel naziemny czynności lotniczych, które powinien wykonać, aby samolot mógł otrzymać zgodę na start. (...)W czasie trwania strajku prawie codziennie dochodziło do spotkań pracodawcy z przedstawicielami związków zawodowych. (...)Autorzy obu opinii dokonują oceny prawnej zaistniałego sporu zbiorowego, jego zgodności z prawem oraz legalności samego strajku.Czytaj więcej» |
XXII GWo 65/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-12-02 Data publikacji: 2015-01-28 trafność 10% Stosuje również takie środki, zgodnie z przepisami swojego prawa krajowego, których celem jest zapewnienie(...)które stosuje się, na mocy prawa tego państwa, do znaku krajowego.(...)z 30 VI 2000 r. prawo własności przemysłowej roszczeń osoby, której prawo ochronne na znak towarowy zostało(...)(...)Nie zostało uprawdopodobnione przysługiwanie wnioskodawcy jakichkolwiek praw do opisywanych znaków towarowych, ani nawet istnienie prawa wyłącznego do nich. Prawo z rejestracji (wspólnotowego) znaku towarowego ma charakter formalny. (...)(...)zamierza występować „o zaniechanie naruszania praw do wspólnotowych znaków towarowych nr: C. (...) , C. (...) , C. (...) , C. (...) w stosunku do których wyłączne prawa z rejestracji przysługują Uprawnionej”.Czytaj więcej» |
XVIII K 22/21wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-06-15 Data publikacji: 2023-03-02 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne (...)granicy państwowej na terenie portu lotniczego (...) , po czym polecił(...)M. , którymi nie miał prawa wyłącznie rozporządzać, to jest o(...)granicy państwowej na terenie portu lotniczego (...) , to jest o(...)Czytaj więcej» |
XXIII Ga 1889/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-04-05 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 47% Teza orzeczenia: Strajk mający wpływ na działalność przewoźnika w rozumieniu art. 5 ust. 3 w zw. z motywem 14 Preambuły Rozporządzenia (WE) Nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11.02.2004 r. ustanawiającego wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów (...) Zarzuty naruszenia prawa materialnego nie mogły odnieść skutku, albowiem zaskarżony wyrok odpowiada prawu. (...)Celem prawa koalicji, rozpoznawanego również na gruncie prawa Unii Europejskiej (art. 28 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej), jest reprezentacja i obrona praw oraz interesów nie tylko pracowniczych, ale również pracodawczych. (...)W takim bowiem wypadku zagwarantowana prawem obrona praw i interesów także prawodawcy w sporze z pracownikami byłaby iluzoryczna i stawiała przewoźnika lotniczego na z góry przegranej pozycji w sporze z pracownikami. (...)Z drugiej strony przewoźnik lotniczy nie ma instrumentów, aby zakazać pracownikom korzystania w sposób prawnie dozwolony z przysługującego im prawa do koalicji, które przybiera postać strajku.Czytaj więcej» |
XVII AmE 360/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-11-19 Data publikacji: 2021-12-22 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne Kary pieniężne, wymierzane na podstawie ustawy Prawo energetyczne , stanowią rodzaj sankcji administracyjnokarnej. (...)M. Swora, Z. Muras, Prawo energetyczne, tom II, Komentarz do art. 12-72, Warszawa 2016, s. 883). (...)(...)przy egzekwowaniu obowiązku, kształtowanego normą prawa administracyjnego materialnego, za którego naruszenie(...)charakterze restrykcyjnym ukształtowane w dziedzinie prawa karnego, zwłaszcza zasada prymatu wykładni(...)(...)Powód powinien zatem w taki sposób prowadzić działalność gospodarczą, aby nie naruszać przepisów prawa.Czytaj więcej» |
XVII AmE 375/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-11-03 Data publikacji: 2021-04-30 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne (...)10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne (dalej: PE) w związku(...)30 ust. 1 ustawy - Prawo energetyczne , po przeprowadzeniu wszczętego(...)11d ust. 3 ustawy - Prawo energetyczne , co podlega karze pieniężnej określonej w art. 56 ust. 1 pkt 3a tej ustawy. (...)Prezes URE wniósł o oddalenie odwołania oraz o zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. ( odpowiedź na odwołanie, k. 28-29 ). (...)Zgodnie z § 4 ust. 6 umowy, w przypadku wprowadzenia, na mocy przepisów Prawa energetycznego i aktów wykonawczych do Prawa energetycznego , ograniczeń w dostarczaniu(...)(...)(...)o zasięgu krajowym; 3 porty lotnicze; 4 obiekty międzynarodowej komunikacji kolejowej;(...)Czytaj więcej» |