Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Jeszcze przed wypadkiem u powoda zdiagnozowano stwardnienie rozsiane. W związku z powyższym rozpoznaniem powód od 2012 roku pozostawał pod stałą kontrola neurologa, jednocześnie przyjmował lek w ampułkostrzykawkach stosowany w stwardnieniu rozsianym o nazwie C. . Po zdiagnozowaniu stwardnienia rozsianego powód nie zmienił trybu życia , nadal pracował , czas wolny spędzał aktywnie. (...)Powyższe twierdzenia powoda zostały jednakże zakwestionowane przez pozwanego, który argumentował, iż powód już przed wypadkiem cierpiał na stwardnienie rozsiane.

Z ustaleń tych wynikało, że powódka od 26 lat choruje na stwardnienie rozsiane. (...)Powódka poza stwardnieniem rozsianym od wielu lat cierpiała na zaburzenia depresyjne w przebiegu organicznych zaburzeń nastroju. (...)L. nie miał wpływu na pogłębienie lub przyspieszenie stwardnienia rozsianego (dowód – pisemna opinia psychiatryczno neurologiczna – k. 436 – 448). (...)Poza tym powódka zupełnie pomija swoje zasadnicze schorzenie, jakim jest stwardnienie rozsiane.

Poprzednie orzeczenia przyznające jej prawo do świadczenia rehabilitacyjnego były wydawane nawet przy lepszym jej stanie zdrowia. od 1998 r. ubezpieczona cierpi na stwardnienie rozsiane, jest to choroba nieuleczalna. (...)Od 14 lat ubezpieczona choruje na stwardnienie rozsiane. (...)Ubezpieczona cierpi na stwardnienie rozsiane, stan po urazie uogólnionym ze złamaniem oczodołu prawego i kości promieniowej prawej w 2009r., głuchotę prawostronną. (...)Ubezpieczona od 14 lat choruje na stwardnienie rozsiane i z tego powoda miała ona przyznane 182 dni zwolnienia lekarskiego oraz 6 miesięcy świadczenia rehabilitacyjnego ZUS przez 6 miesięcy, do maja 2017r.

Podkreślił, że stwardnienie rozsiane, na które cierpi, jest schorzeniem postępującym, a w jego stanie zdrowia nie nastąpiła żadna poprawa, która mogłaby skutkować uznaniem, że jest on jedynie częściowo niezdolny do pracy. (...)Biegły neurolog rozpoznał u ubezpieczonego stwardnienie rozsiane i orzekł, że z powodów neurologicznych jest on nadal całkowicie niezdolny do pracy po 28 lutego 2018 r. do 28 lutego 2020 r. (...)Zaznaczyć także należy, że faktem powszechnie znanym jest, że obecnie nie ma skutecznego leku na stwardnienie rozsiane, podejmuje się terapie jedynie opóźniające postęp choroby. (...)Biegły zaznaczył, że zdiagnozowane u wnioskodawcy stwardnienie rozsiane jest chorobą o charakterze przewlekłym.

Z. S. przed wypadkiem chorował na stwardnienie rozsiane, zdiagnozowane u niego ok. 20 lat wcześniej, z uwagi na które od 2009 roku był rencistą. (...)Sąd Okręgowy wyjaśnił z jakich przyczyn oddalił wniosek strony pozwanej o dopuszczenie dowodu z łącznej opinii biegłego lekarza neurologa i biegłego z zakresu pielęgniarstwa na okoliczność ustalenia czasowego wymiaru opieki nad Z. S. w związku ze zdiagnozowanym u niego stwardnieniem rozsianym. (...)Irrelewantne byłoby więc czynienie ustaleń czy i jakiego wymiaru opieki wymagałby w latach 2011 – 2016 Z. S. z uwagi na stwardnienie rozsiane, na które chorował przed wypadkiem. (...)Zaniechanie to czyniło niemożliwym wydanie opinii, gdyż oczywistym jest, że wyłącznie w oparciu o relację świadka i powódki biegły z zakresu neurologii nie byłby w stanie ustalić przebiegu stwardnienia rozsianego u Z. S. i ocenić progresji tej choroby i jej objawów.

Stwierdzono u niego neuropatię nerwu wzrokowego , która jest jednym z objawów stwardnienia rozsianego. (...)Stwardnienie rozsiane zostało wykluczone , ale zdiagnozowano u pozwanego chorobę H. – przewlekłe zapalenie tarczycy. (...)M. K. (1) przebywał w szpitalu w związku z podejrzeniem stwardnienia rozsianego. Został poddany badaniom , które wykluczyły stwardnienie , ale jednocześnie rozpoznano u pozwanego chorobę H. – nadczynność tarczycy.

Odwołująca cierpi na stwardnienie rozsiane, chorobę zwyrodnieniową kręgosłupa, napięciowe bóle głowy, otyłość, starczowzroczność obu oczu, zaburzenia depresyjno-lękowe i od dzieciństwa cierpi na przetokę skórną okolicy lędźwiowej. (...)Odwołująca z uwagi na schorzenie w postaci stwardnienia rozsianego nie sprawuje faktycznie tej opieki. (...)Z opinii biegłych wynika, iż podstawą do stwierdzenia tej niezdolności jest schorzenie neurologiczne – stwardnienie rozsiane, a pozostałe schorzenia nie powodują niezdolności do pracy. (...)Jest to data przyjęcia na Oddział Neurologiczny Szpitala w O. , gdzie rozpoznano stwardnienie rozsiane.

Teza orzeczenia: przyznaje prawo do renty.

Neurolog w wyniku analizy materiału dowodowego stwierdził u wnioskodawczyni stwardnienie rozsiane. (...)Stwardnienie rozsiane jest przewlekłą chorobą zapalną ośrodkowego układu nerwowego, która charakteryzuje się nawracającymi uszkodzeniami tego systemu o różnej lokalizacji.