Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II AKa 264/12 Sygn. akt II AKa 264/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2012 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA – Mirosława Strzelecka Sędziowie SA – Krzysztof Karpiński – Hanna Wnękowska ( spr) Protokolant – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej- Tomali po rozpoznaniu w dniu 10 października 2012r. sprawy B. C. oskarżonego o przestępstwo z art. 156 § 3 k.k. w zw. z

Teza orzeczenia: Podsumowując, w ocenie Sądu Apelacyjnego odpowiedzialności z art. 171 § 1 kk podlega sprawca, który ogranicza się do nielegalnego wyrobu, przetwarzania, gromadzenia, posiadania, posługiwania się lub handlowania przyrządem wybuchowym bez względu na cel. Kiedy jednak wyrób, przetwarzanie, gromadzenie lub posiadanie jest podporządkowane (...)

Sygn. akt II A Ka 341/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Gregajtys Sędziowie: Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) Sądu Okręgowego (del.) Izabela Szumniak Protokolant: sekr. sądowy Olaf Artymiuk przy udziale prokuratora Rafała Jarochy po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2019 r. sprawy W. O. , urodz. (...) w W. , syna K. i T. z domu J. , oskarżonego z

Sygn. akt VI K 860/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2013 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy VI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Justyna Gawin – Kwiatek Protokolant Dorota Kloc przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świdnicy – Małgorzaty Olejniczak po rozpoznaniu w dniach 13 lutego 2012 roku, 27 marca 2012 roku, 11 czerwca 2012 roku, 15 października 2012 roku, 19 listopada 2012 roku, 19 grudnia 2012 roku, 28 stycznia 2013 roku, 25 marca 2013 roku oraz

Sygn. akt IX Ka 706/12 Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Dnia 24 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Sobierajski (spr.) Sędziowie SO Marzena Polak SO Barbara Plewińska Protokolant st.sekr.sądowy Katarzyna Kotarska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Toruniu Bożeny Mentel po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2013 roku sprawy A. W. oskarżonego z art. 280 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na sk

Teza orzeczenia: Oskarżony jedynie stał z nożem w uniesionej ręce. Nie wyprowadzał żadnego ciosu. Uszkodzenie ciała pokrzywdzonego nastąpiło w momencie chwycenia za ostrze noża. Samo stanie z nożem w ręce nie jest działaniem bezpośrednio zmierzającym do dokonania zabójstwa. Nawet, jeśli towarzyszyły temu groźby pozbawienia życia, będące elementem słownej (...)

Sygn. akt II K 26/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Płocku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Mariusz Królikowski (spr.) Sędzia SSO Dariusz Wysocki Ławnicy Waldemar Pawłowski, Agnieszka Czermińska, Dariusz Mikulski Protokolant sekr. sąd. Monika Grapatyn - Adamkiewicz przy udziale Prokuratora Arkadiusza Mielnikiewicza po rozpoznaniu w dniach 06 i 13 września 2018 r. sprawy: M. B. (1) s. B. i U. z d. G. , urodz. (...) w S. oskarżonego

Teza orzeczenia: 1. Konkludując zamiar oskarżonego aby urządzać gry realizował się (wykonywał go) w konkretnym czasie, za pomocą konkretnych automatów i w konkretnym miejscu – tu w czasie, za pomocą maszyn i w miejscach opisanych w sentencji wyroku. Nie był to zatem ten sam zamiar co w innych sprawach, w których zapadły wyroki skazujące. Warto jeszcze raz (...)

Sygn. akt: VIII K 476/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR Jędrzej Czerwiński Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Witkowska w obecności oskarżyciela - ---------------------- po rozpoznaniu dnia 10.04.2018r., 14.05.2018r., 7.06.2018r., 26.06.2018r. i 17.07.2018r. sprawy: K. M. (1) s. G. i B. z domu N. , ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: urządzał w okresie od nieustalonego czasu do dn

Teza orzeczenia: „Kradzieży od strony podmiotowej musi towarzyszyć tzw. dolus directus coloratus w odniesieniu do znamienia, co do którego ustawa wymaga, by było objęte celem, a więc w odniesieniu do zabrania rzeczy czy kradzieży energii. Dla popełnienia przestępstwa z art. 278§1 kk nie wystarcza, aby sprawca «godził się» na możliwość przywłaszczenia. (...)

Sygn. akt: VIII K 215/16 WYROK Dnia 6 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Jędrzej Czerwiński Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Witkowska w obecności oskarżyciela – Marcina Mazura po rozpoznaniu dnia 7 kwietnia 2016 roku oraz 6 maja 2016 roku sprawy: W. K. s. K. i A. z domu S. , ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: w okresie od 1 lipca 2014r. do 23 października 2015r. w G. na terenie działki nr (...) , po instalacji bez upoważnienia i zlecenia na

Sygn. akt X K 819/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Zabłudowska Protokolant: Marta Filipiak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pruszczu Gdańskim Mariusza Koseckiego po rozpoznaniu w dniach 17.03.2014 r., 15.03.2014 r., 27.10.2014 r., 18.02.2015 r., 23.04.2015 r., 18.06.2015 r., 19.11.2015 r., 1.03.2016 r. sprawy przeciwko: 1. K. K. (1) , s. P. i E. z do